Bản án 102/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ T được ly hôn ông Huỳnh Xuân T1. – Về con chung: Giao 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Anh T2 (nam) sinh ngày 12/10/2015 và Huỳnh Nguyễn Anh T3 (nam) sinh ngày 22/6/2018 cho ông Huỳnh Xuân T1 nuôi dưỡng đến trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Mỹ T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với mức 1.850.000đ/tháng/con, bắt đầu thực hiện từ tháng 4/2026 cho đến khi hai con…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là ông Huỳnh Xuân T1 vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.
Căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ T với ông Huỳnh Xuân T1 kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện TS, tỉnh Bình Định (cũ) vào ngày 17/4/2015 đúng theo quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được công nhận hôn nhân hợp pháp. 2 Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do khó khăn về kinh tế, vợ chồng lại bất đồng nhiều trong quan điểm sống, dẫn đến hai bên thường hay cãi vã, bất hòa. Bà T đã nộp Đơn ly hôn một lần nhưng đã rút đơn, nhưng sau khi về chung sống thì tình hình không tiến triển mà mâu thuẫn vợ chồng càng ngày càng trầm trọng, dẫn đến đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được (bà T và ông T1 đã cắt đứt quan hệ từ năm 2023 đến nay). Do vậy, việc bà T yêu cầu ly hôn với ông T1 là có căn cứ và phù hợp với thực tế và quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.
[3] Về con chung: bà T và ông T1 có 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Anh T2 (nam) sinh ngày 12/10/2015 và Huỳnh Nguyễn Anh T3 (nam) sinh ngày 22/6/2018 hiện đều đang sống cùng ông T1. Khi ly hôn bà T yêu cầu giao 02 con chung cho ông T1 tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành. HĐXX xét thấy: yêu cầu của bà T là phù hợp với nguyện vọng của 02 con chung (cả T2 và T3 đều muốn sống cùng cha), phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đảm bảo cho sự phát triển toàn diện của trẻ, nghị nên chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung với mức 1.850.000đ/con/ tháng. Xét đây là sự tự nguyện của bà T, phù hợp với quy định tại các Điều 107, 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên HĐXX chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: - Án phí ly hôn: cần buộc bà Nguyễn Thị Mỹ T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước. - Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng: bà T phải nộp 300.000đ.
[6] Lời phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX
Quyết định
Căn cứ khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 8, 9, 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110 của Luật hôn nhân và gia đình 2014; Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Tuyên xử: 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Mỹ T: 3
– Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ T được ly hôn ông Huỳnh Xuân T1.
– Về con chung: Giao 02 con chung tên Huỳnh Nguyễn Anh T2 (nam) sinh ngày 12/10/2015 và Huỳnh Nguyễn Anh T3 (nam) sinh ngày 22/6/2018 cho ông Huỳnh Xuân T1 nuôi dưỡng đến trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Mỹ T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con chung với mức 1.850.000đ/tháng/con, bắt đầu thực hiện từ tháng 4/2026 cho đến khi hai con chung (T2 và T3) đủ 18 tuổi. Bên không trực tiếp nuôi con nhưng vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
– Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xét. 2/ Về án phí sơ thẩm: - Án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mỹ T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước là 300.000đ theo biên lai số 0000074 ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai; - Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng: bà Nguyễn Thị Mỹ T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). 3/ Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án. 4/ Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trong T1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.