Bản án 46/2026/HS-STBản án 46/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: 3

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại là anh Lê Hoàng A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định của Bộ luật tô tụng hình sự tiên hành xét xử vắng mặt anh A.

[2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn Ka B đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai người bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập tại hồ sơ vụ án. Cho thấy: Lê Văn Ka B và Lê Hoàng A cùng làm công nhận tại Công ty TNHH H thuộc ấp H, xã L, tỉnh Đồng Nai hai bên có mâu thuẫn trong quá trình làm việc.

Do đó, đến 16 giờ 30 ngày 19/02/2025, tại công ty trên, Ka B dùng 01 con dao Thái Lan, mũi nhọn, cán gỗ dài 20 cm đâm 01 nhát trúng vào phía sau nách trái (ngực trái) của Hoàng A gây thương tích với tỷ lệ 13%. Bị cáo Lê Văn Ka B đã thực hiện hoàn thành hành vi tội phạm với lỗi cố ý, dùng hung khí nguy hiểm gây tồn thương cho cơ thế người khác và khi phạm tội bị cáo đã có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Lê Văn Ka B đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025) là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăngnặng, giảm nhẹ: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Văn Ka B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025). Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm mà bị cáo Lê Văn Ka B thực hiện là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp dùng vũ lực xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi sai trái của mình sẽ gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ nhưng vẫn cố tình thực hiện. Nên cân xét xử mức án nghiêm khăc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhăm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và cũng để 4 ran đe, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thây trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khân khai báo, ăn năn hôi cải là phù hợp với tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đôi bô sung năm 2025).

Do đó, khi lượng hình cân xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo và nhằm cho bị cáo thây rõ được chính sách khoan hồng của pháp luật hình sự mà phấn đấu cải tạo, trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Về biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường số tiền 22.000.000đồng (hai mươi hai triệu đồng) cho bị hại Lê Hoàng A.

[6] Do không thu giữ được hung khí gây án và tại Văn bản số 48/C09B ngày 12/01/2026 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP . Hồ Chí Minh - V xác định chỉ tiến hành giám định và đưa ra kết luận trên đối tượng giám định thực tế, không giám định theo tài liệu mô tả nên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Đồng Nai không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tội "Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự" quy định tại Điêu 304 BLHS năm 2015 (sửa đôi bô sung năm 2025) là phù hợp.

[7] Xét quan điểm truy tố, tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt của Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Buộc Lê Văn Ka B phải chịu án phí hình sự sơ thấm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm là 1.100.000đồng (một triệu, một trăm nghìn đồng) theo quy định của pháp luật.