Bản án 15/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm, ý kiến của các đương sự đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn làm trong hạn luật định, đảm bảo về hình thức, nội dung và đã nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định tại các Điều 271, 272 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì vậy, kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị H được chấp nhận để xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2] Về hôn nhân giữa ông Phan Hồng T và bà Nguyễn Thị H: Tại hồ sơ vụ án không thu thập được giấy chứng nhận kết hôn bản gốc của ông T, bà H. Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án; tài liệu xác minh tại UBND xã G cung cấp thông tin: Qua kết quả tra cứu hộ tịch lưu trữ về đăng ký kết hôn và phần mềm hộ tịch do UBND xã G đang quản lý không thể hiện thông tin đăng ký kết hôn của ông Phan Hồng T và bà Nguyễn Thị H.

Tuy nhiên, xem xét hồ sơ dân sự sơ thẩm số 45/2025/DS-ST ngày 18/4/2025 của TAND khu vực 8, tỉnh Quảng Trị giải quyết trước đây về việc “Yêu cầu không công nhận là vợ chồng" giữa nguyên đơn ông Phan Hồng T với bị đơn bà Nguyễn Thị H. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2025/DS-ST ngày 24/10/2025 của TAND khu vực 8, tỉnh Quảng Trị, tuyên xử không công nhận nguyên đơn ông Phan Hồng T với bị đơn bà Nguyễn Thị H là vợ chồng. Bà H kháng cáo cho rằng: Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị xét xử không công nhận vợ chồng là không đúng, vì bà H và ông T có đăng ký kết hôn năm 1993 tại UBND xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị (cũ), kèm theo đơn kháng cáo bà H giao nộp cho cấp phúc thẩm:Giấy chứng nhận kết hôn được UBND xã Á, tỉnh Quảng Trị chứng thực (bản sao). Tại phiên tòa phúc thẩm, do nguyên đơn ông Phan Hồng T rút đơn khởi kiện, bị đơn bà Nguyễn Thị H rút đơn kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Nay ông T khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 8 giải quyết ly hôn. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu bà H giao nộp Giấy chứng nhận kết hôn bản gốc, nhưng bà H không giao nộp. Theo biên bản xác minh ngày 14/4/2026 tại UBND xã Á, tỉnh Quảng Trị cung cấp: Ngày 22/9/2025, bà 3 Nguyễn Thị H, sinh năm 1968, địa chỉ: Thôn T, xã G, tỉnh Quảng Trị có đưa Giấy chứng nhận kết hôn bản gốc ngày 30/01/1993 về việc Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị (cũ) chứng nhận kết hôn giữa ông Phan Hồng T và bà Nguyễn Thị H đến tại UBND xã Á, tỉnh Quảng Trị để chứng thực. Như vậy, mặc dù không có giấy chứng nhận kết hôn bản gốc, tuy nhiên căn cứ vào việc xác nhận của UBND xã Á, tỉnh Quảng Trị cũng như tiến trình bà H kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 24/2025/DS-ST ngày 24/10/2025 của TAND Khu vực 8, tỉnh Quảng Trị có cơ sở khẳng định: Ông Phan Hồng T và bà Nguyễn Thị H có đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 30/01/1993 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị (Nay là UBND xã G, tỉnh Quảng Trị). Việc đăng ký kết hôn là hợp pháp nên ông T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.

[3] Xét kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị H, Hội đồng xét xử thấy: - Về quan hệ hôn nhân: Xét tình trạng hôn nhân gia đình giữa ông T, bà H thấy rằng: Ông T và bà H đều thừa nhận trong đời sống hôn nhân có mâu thuẫn, ông T cho rằng nguyên nhân là bà H thiếu quan tâm đến ông và gia đình, có những lời nói xúc phạm đến ông và gia đình còn bà H cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do ông T ngoại tình, bà H chỉ nói những lời khuyên ngăn đối với ông T. Hiện tại ông T và bà H đã sống ly thân, bỏ mặc không còn quan tâm đến nhau. Nay ông T cương quyết yêu cầu được ly hôn, bà H yêu cầu được đoàn tụ gia đình vì con cái nhưng không có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm, yêu thương chăm sóc lẫn nhau, chứng tỏ mâu thuẩn giữa ông T và bà H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử sơ thẩm đã căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho ông T được ly hôn bà H là có căn cứ. Bà H kháng cáo bản án sơ thẩm, cho rằng vợ chồng vẫn còn tình cảm, hiện bà bị đau ốm nên không đồng ý ly hôn và muốn vợ chồng đoàn tụ để chăm sóc, động viên nhau vượt qua khó khăn, thử thách của cuộc sống, không làm tổn thương đến con cái.

Tuy nhiên, bà H không đưa ra được phương án, giải pháp gì để nhằm cải thiện mâu thuẫn và tình cảm vợ chồng mà vẫn sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng, đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên không chấp nhận kháng cáo xin đoàn tụ của bà H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình và điều kiện thực tế tình cảm vợ chồng của hai bên. - Về con chung: Các bên đương sự đều thừa nhận quá trình chung sống vợ chồng có 03 con chung là Phan Hồng Việt P, sinh năm 1992; Phan Hồng Ánh D, sinh năm 1996 và Phan Hồng Ánh N, sinh năm 1999. Hiện nay các con chung đều đã trưởng thành trên 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Từ những phân tích, nhận định ở trên. Hội đồng xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị H, chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Giữ nguyên bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số 4 30/2026/HNGĐ-ST ngày 04/6/2026 của Toà án nhân dân khu vực 8, tỉnh Quảng Trị.

[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị đơn bà Nguyễn Thị H không được Tòa án chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

[4] Những quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.