Bản án 84/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Chị Th Th S khởi kiện yêu cầu ly hôn với Anh Đ Ng G có địa chỉ thường trú tại: Tổ 2 Quyết Tâm, phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La.

Vì vậy, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Sơn La theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điểu 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự 2025. Chị Th Th S và anh Đ Ng G đều đã có bản tự khai và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Th Th S và bị đơn anh Đ Ng G.

[2] Về các vấn đề cần giải quyết trong vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Th Th S và anh Đ Ng G có đủ điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật Hôn nhân và gia đình; có đăng ký kết hôn ngày 28/7/2020 tại UBND phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La (nay là UBND phường Tô Hiệu), tỉnh Sơn La, được xác định là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị S giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị ly hôn với anh G do vợ chồng anh chị chung sống không có hạnh phúc , anh G lao vào con đường sử dụng ma túy, mặc dù gia đình can ngăn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng và hiện đang chấp hành án tại Trại giam Phú Sơn, tỉnh Thái Nguyên, cuộc sống chung của anh chị bị ngăn cách do anh G đi chấp hành án lâu ngày. Anh Đ Ng G cũng nhất trí ly hôn với chị Th Th S. Căn cứ lời trình bày của các đương sự và các tài liệu chứng cứ thu thập trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa hai vợ chồng chị S anh G đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân chung sống hạnh phúc không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Th Th S được ly hôn với anh Đ Ng G. [2.2] Về con chung: Quá trình chung sống, chị Th Th S và anh Đ Ng G không có con chung nên Tòa án không giải quyết. [2.3] Về tài sản chung: Chị Th Th S và anh Đ Ng G đều khẳng định không có tài sản chung, sau này nếu có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác. [2.4] Về tài sản riêng: Không có. [2.5] Về nợ chung: Không có.

[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Quyết định số 68/QĐ-UBND ngày 09/01/2026 của Ủy ban nhân 3 dân tỉnh Sơn La, nguyên đơn chị Th Th S thuộc diện được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm, nguyên đơn có đơn xin miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm, do đó, cần miễn án phí cho nguyên đơn chị Th Th S.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nguyên đơn chị Th Th S, bị đơn anh Đ Ng G có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.