Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn chị Nguyễn Thị S và bị đơn anh Đinh Văn H là: Tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”. Bị đơn có địa chỉ trước khi xuất cảnh là TDP T, phường B, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú hiện nay của anh Đinh Văn H là thành phố D thuộc các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất . Tại công văn số: 3155/ XNC-Đ1 V/V cung cấp tài liệu ngày 17/11/2025 của Phòng Q Công an tỉnh T cung cấp cho Tòa án anh Đinh Văn H sinh ngày 23/02/1987 CCCD 038087017774 đã sử dụng hộ chiếu xuất cảnh ngày 23/02/ 1987 qua cửa khẩu S1 bằng hộ chiếu số C2322854 đến nay chưa có thông tin nhập cảnh. Tại biên bản xác minh ngày 13/11/2025 biên bản lấy lời khai bà Nguyễn Thị L mẹ đẻ anh Đinh Văn H xác nhận hiện nay anh H đang sinh sống tại D nhưng gia đình không biết địa chỉ cụ thể. Vì vậy , có căn cứ xác định hiện nay anh Đinh Văn H đang ở nước ngoài. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 5 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ thực hiện thẩm quyền của TAND các khu vực nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 6-Thanh Hoá Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp các giấy tở tố tụng cho bà Nguyễn Thị L sinh năm 1957 có địa chỉ tại TDP T, phường B, tỉnh Thanh Hóa là mẹ đẻ của anh Đinh Văn H . Ngày 06/02/2026, Tòa án đưa vụ án ra xét xử lần thứ nhất anh H vắng mặt nên phải hoãn phiên tòa. Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp quyết định hoãn phiên toà cho bà L mẹ đẻ anh H và tiến hành niêm yết công khai quyết định hoãn phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật. Gia đình đã nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà chụp qua zalo cho anh H. Bà Nguyễn Thị L mẹ anh H chỉ biết hiện nay anh H đang sống tại D còn địa chỉ cụ thể thì gia đình không biết.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 177; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án lần thứ hai vắng mặt bị đơn anh Đinh Văn H.

[2]. Về nội dung: * Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị S và anh Đinh Văn H kết hôn năm 2018 trên cơ sở hai bên tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức hôn lễ, ngày 15/5/2018 đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, thị xã B, tỉnh Thanh Hóa ( nay là phường B, tỉnh Thanh Hóa) . Như vậy là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, HĐXX nhận thấy: Trước đây anh H và chị S đi xuất khẩu lao động tại D sau đó về nước và sống cùng với gia đình bà Nguyễn Thị L tại TDP T, phường B, tỉnh Thanh Hóa. Theo mẹ đẻ anh H cung cấp hai vợ chồng đã ly thân và anh H đi D được 4 năm nay. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng theo chị S khai di vợ chồng không hợp nhau bất đồng quan điểm sống, mẹ đẻ anh H khai mâu thuẫn cụ thể bà không biết nhưng con trai bà là đối tượng nghiện chất ma tuý và đã từng đi chấp hành án về tội phạm ma tuý. Hiện nay, anh H đi Dubai không có hợp đồng lao động, không rõ địa chỉ. Sau khi kết hôn, chị Nguyễn Thị S và anh Đinh Văn H sinh sống cùng với bà Nguyễn Thị L tại TDP T, phường B, tỉnh Thanh Hóa .Trong cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc do bất đồng quan điểm sống, do anh H nghiện chất ma tuý nên vợ chồng sống ly thân. Anh H đi D được 4 năm nay hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước. Anh H có biết việc chị S làm đơn xin ly hôn thông qua gia đình tuy nhiên anh H cũng không níu kéo tình cảm vợ chồng. Thông qua gia đình Toà án nắm bắt được nguyện vọng của anh H cũng nhất trí ly hôn với chị S.

Vì vậy, HĐXX xét thấy cuộc sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Từ những phân tích trên, HĐXX nhận thấy yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị S là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận. * Về con: Chị S và anh H có 01 con chung là cháu Đinh Ngọc Y N ( nữ) sinh ngày 07/03/2018. Hiện nay cháu đang ở với chị S. Do anh H không có mặt tại địa phương nên HĐXX giao cháu Đinh Ngọc Y N cho chị Nguyễn Thị S được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị S không đề nghị anh H cấp dưỡng nuôi con chung nên không xét. * Về tài sản và công nợ: Chị Nguyễn Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị S là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.