Bản án 92/2026/HS-STBản án 92/2026/HS-ST

10 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Quảng Trị, Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Ngày 15/01/2026, tại khu vực suối nước thuộc thôn V, xã K, tỉnh Quảng Trị, Hồ Văn B và Hồ Văn L có hành vi bán cho Hồ Văn K 30 viên ma túy tổng hợp, theo Kết luận giám định số: 145/KL-KTHS ngày 21/01/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh Q là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,9425g để K đưa về nhà tại thôn C, xã Đ cất giấu nhằm mục đích sử dụng; ngoài ra, Hồ Văn L còn có hành vi tàng trữ 05 viên ma túy tổng hợp, theo Kết luận giám định số: 145/KL-KTHS ngày 21/01/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh Q là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng 0,4831g nhằm mục đích bán kiếm lời. Tại phiên tòa, lời khai các bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: vào ngày 15/01/2026 (trước thời điểm lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang), tại khu vực suối nước thuộc thôn V, xã K, Hồ Văn L có hành vi cung cấp chất ma túy, Hồ Văn B có hành vi cung cấp dụng cụ để Hồ Văn L, Hồ Văn B, Hồ Văn V, Hồ Kèo K2, Hồ Văn K sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì vậy, hành vi trên của bị cáo Hồ Văn B, Hồ Văn L cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Văn K có hành vi tàng trữ 30 viên ma túy theo Kết luận giám định số: 145/KL-KTHS ngày 21/01/2026 của Phòng K3 Công an tỉnh Q là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,9425g nhằm mục đích sử dụng nên cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vai trò, tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi mà các bị cáo thực hiện: - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Hồ Văn B, Hồ Văn L và Hồ Văn K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. 11 - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hồ Văn L, Hồ Văn K thuộc diện hộ nghèo nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét hành vi, vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong vụ án, Hồ Văn B và Hồ Văn L không có sự bàn bạc, phân công vai trò nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn; trong đó Hồ Văn B là người khởi xướng, Hồ Văn L là người cung cấp ma túy để cùng thực hiện việc bán ma túy cho Hồ Văn K. Ngoài khối lượng ma túy cùng B bán cho K thì Hồ Văn L còn phải chịu thêm tang số của 5 viên ma túy có khối lượng 0,4831 gam mà Liêu tàng trữ nhằm mục đích bán lại.

Vì vậy, L có vai trò cao hơn Bich. Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, L là người khởi xướng, cung cấp ma túy, đồng ý để V, K2, K sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo B chỉ cung cấp dụng cụ nên bị cáo L chịu trách nhiệm hình sự cao hơn. Bị cáo Hồ Văn K chỉ chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn nhu cá nhân.

Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Các bị cáo Hồ Văn B, Hồ Văn L và Hồ Văn K hiện đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy, bao gói và các công cụ sử dụng ma tuý còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại của Hồ Văn B và Hồ Văn K dùng để liên lạc nhằm thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. 01 đôi dép màu đen là tài sản của Hồ Văn B nhưng B không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn; bị cáo L chưa thu lợi bất chính, bị cáo B thu lợi bất chính không đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. 12

[6] Về vấn đề khác: Số tiền 500.000 đồng mà bị cáo Hồ Văn B có được do bán ma túy cho Hồ Văn K là số tiền thu lợi bất chính nên cần truy thu sung công quỹ nhà nước. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu 03 xe mô tô đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hồ Văn L vào ngày 12/01/2026. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra nhưng chưa xác định được lai lịch. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý trong một vụ án khác. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của K2, V, K. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q đã chuyển vụ việc đến cơ quan có thẩm quyền để xử lý theo quy định.

[7] Về án phí: Các bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống trong địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo có đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm nên cần xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.