Bản án 202/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị H là Nguyên đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh T2 vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 2 đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa.

Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử văng mặt chị H, anh T2.

[2] Về hôn nhân: [2.1] Chị H khai nhận, chị và anh T2 chung sống với nhau từ năm 2004, có đăng ký kết hôn ngày 08/6/2006 tại Uy ban nhân dân xã T, tỉnh Tây Ninh là phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn chị cung cấp. [2.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị H khai nhận trong khi chung sống anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, anh T2 thường xuyên uống rượu rồi vô cớ đập phá vật dụng trong nhà, không chăm lo cho gia đình, có lần đánh chị gây thương tích, gia đình hết lời khuyên can nhưng anh T2 vẫn không thay đổi, vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2023 đến nay không đoàn tụ được. Anh T2 đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc nên không có lời trình bày. Qua kêt quả xác minh tại địa phương có đủ căn cứ xác định lời trình bày của chị H là có cản cứ.

Do đó, đã có đủ cơ sở xác định anh chị không xây dựng được hạnh phúc gia đình, tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đên mức trâm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài.

Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh chị có 04 con chung là Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 22/01/2005; Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 20/4/2012; Nguyễn Tuấn A, sinh ngày 07/4/2015 và Nguyễn Thị Anh T1, sinh ngày 29/10/2020. Nay con tên K đã thành niên, chị H không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Chị H yêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung tên Ý, A, T1; nguyện vọng của cháu Ý và cháu A đều muốn sống cùng mẹ; cháu T1 dưới 7 tuổi lại là con gái cần sự chăm sóc chu đáo của người mẹ.

Do đó, cần giao 03 con chung tên Ý, A, T1 cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp; ghi nhận chị H không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con. Anh T2 có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[5] Xét đề nghị của Vị Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.