Bản án 51/2026/HS-STBản án 51/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp. 5

[2]

Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: Vào khoảng 15 giờ ngày 14/5/2025 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Ý gọi điện thoại liên hệ cho người tên P (không rõ họ tên, địa chỉ) mua gói ma túy với giá 500.000 đồng, hẹn đến chợ A, phường N để lấy ma túy. Do hết ma túy P chỉ bán cho Ý gói ma túy với giá 200.000 đồng, sau khi lấy ma túy xong Ý điều khiến xe mô tô hiệu Honda Future, màu trắng đen, không gắn biển số đến trước địa chỉ nhà số B, đường B, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ (nay là phường N), thì bị lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện Ý giấu ma tuý trong nón kết đang đội. Tại Kết luận giám định số: 472/KL- KTHS ngày 21/5/2025 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận: gói nilon không màu, hàn kín, chứa tinh thể không màu gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0, 1096 gam. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Do đó, bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật sự năm 2015 sửa đổi bố sung năm 2017 là đúng quy định. Đối với đối người bán ma túy tên "Phước" do không rõ nhân thân, lai lịch đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố C tiếp tục xác minh, làm rõ đủ căn cứ xử lý theo quy định pháp luật.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật sự.

[5]

Từ những phân tích trên, Hội xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Ý là nguy hiếm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và xã hội, đồng thời cũng là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm tính độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm 6 hình sự khi lượng hình cho bị cáo nên mức hình phạt mà Kiếm sát viên đề nghị là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 472/KL-KTHS ngày 21/5/2025 của Phòng thuật hình sự Công an thành phố C, 01 nón kết màu đen đã qua sử dụng có chữ Chicago, 01 nỏ thuỷ tinh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A16 do bị cáo để liên hệ mua ma túy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu trắng đen, không gắn biển số, số máy JC98E-0197423, số khung RLHJC7674SY024850 hiện nay do ông Nguyễn Thanh Q đứng tên chủ sở hữu, giữa Q và bị cáo Ý có thỏả thuận bán chiếc xe này cho Q nhưng chỉ thỏả thuận miệng và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử trả lại cho ông Q chiếc xe này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định.