Bản án 67/2026/HS-STBản án 67/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng, người tiến hành tô tụng đã thực hiện đúng quy định

[2]

Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: ngày 19/10/2025 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H điều khiến mô tô nhãn hiệu Vison màu đỏ biển số 65L1 - 35445 đến đường L, phường C, thành phố Cần Thơ (không rõ địa chỉ cụ thế) với mục đích mua ma túy về nhà sử dụng. Khi đến đường L, H điện thoại cho người tên K thông qua mạng xã hội Facebook để mua gói ma túy với giá 300.000 đồng. Sau đó H cất giấu gói ma túy vào túi quần sau bên phải H đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng. Khoảng 17 giờ cùng ngày H vào phòng ngủ lấy nỏ và chai nhựa có sẵn trong nhà, sau đó H bỏ nửa gói ma túy vào nỏ đốt lên để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ rạng sáng ngày 20/10/2025 H tiếp tục lấy phần ma túy còn lại để tục sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/10/2025, thì lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, khám xét chỗ ở của H cùng tang vật, qua test nhanh nước tiểu có kết quả dương tính với chất ma túy (loại Methamphetamine) Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, qua xác minh bị cáo H đang thuộc diện đối tượng quản lý sau cai nghiện theo quyết định số 32/QĐ-UBND ngày 20/02/2025 của Ủy ban nhân dân phường A, thành phố Cần Thơ.

Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử 5 dụng trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đối bố sung năm 2017, 2024, 2025 nên bản cáo trạng mà Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1 - Cần Thơ truy tố bị cáo là đúng quy định.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]

Từ những phân tích trên, Hội động xét xử xét thấy bị cáo H là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm tính độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, bản thân bị cáo đã bị cơ quan có thâm quyền đưa đi cai nghiện bắt buộc nhiều lần nhưng vẫn tái nghiện thế hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình cho bị cáo nên mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp và có cơ sở chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 chai nhựa rỗng ruột, bên ngoài vỏ chai có dán nhãn "Sting", 01 nỏ thủy tinh đã qua sử dụng. Do bị cáo sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 sử dụng sim số 0772984692 để mua ma túy sử dụng nên tịch thu sung công chiếc điện thoại và tịch thu tiêu huỷ sim số 0772984692 theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.