Bản án 94/2026/HS-STBản án 94/2026/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐỒNGTHÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 94/2026/HS-ST Ngày: 19-5-2026 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – ĐỒNG THÁP - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ L Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đoàn Minh N

2. Bà Cao Thị Ngọc H. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân V- Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu T – Kiểm sát viên. Ngày 19 tháng 5 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2026/TLST - HS ngày 04 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2026/QĐXXST-HS ngày 6 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo: PHẠM VĂN Q, sinh ngày 02 tháng 7 năm 2004 tại tỉnh Tiền Giang (nay tỉnh Đồng Tháp). Tên gọi khác: Không. Số CCCD: 082204014XXX cấp ngày 10 tháng 3 năm 2023. Nơi cư trú: Ấp K, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 5/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phạm Văn T, sinh năm 1982 và bà Phạm Thanh T1, sinh năm 1982. Bị cáo chưa có vợ ( có 01 con chung với bị hại ). Tiền sự: Không. Tiền án: Không. Nhân thân: Tốt Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 15/12/2025 đến nay. * Bị hại: Dương Thùy D1, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2009 ( vắng mặt); Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Nguyễn Hồng D, sinh năm 1980 (vắng mặt);

2. Ông Dương Văn N, sinh năm 1979 (vắng mặt) Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Đồng Tháp. * Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bị hại từ chối quyền yêu cầu được bảo vệ. * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thanh T1, sinh năm 1982 (có mặt); Địa chỉ: ấp K, xã T, tỉnh Đồng Tháp. NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 12/2023 bị cáo Phạm Văn Q và bị hại Dương Thùy D1, sinh ngày 01/01/2009 quen biết và nảy sinh tình cảm nam nữ. Khoảng tháng 4/2024 bị cáo Q dẫn D1 về nhà bà Phạm Thanh T1 (mẹ ruột của Q) tại ấp K xã P, huyện T, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp K, xã T, tỉnh Đồng Tháp) chơi. Tại đây, bị cáo thực hiện hành vi giao cấu với D1 01 lần tại phòng ngủ của bị cáo. Khoảng 02 ngày sau, khoảng 23 giờ bị cáo giao cấu với D1 01 lần tại phòng ngủ của mình. Ngày 29/6/2024 D1 phát hiện có thai, đến ngày 20/01/2025 sinh một bé trai tại Bệnh viện Đ nên sự việc bị phát hiện. Tại bản kết luận giám định số 4260/KL-KTHS ngày 11/11/2025 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Phạm Văn Q và Dương Thùy D1 là cha mẹ ruột của bé Dương Phạm A P. Tại Cáo trạng số 86/CT-VKSCG ngày 12 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Tháp truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a, d khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát khu vực 3 giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử; Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” Áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 145, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2017 được sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Phạm Văn Q từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả với tổng số tiền 89.000.000 đồng. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thống nhất với Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt bị cáo xin được giảm nhẹ. Bị cáo có lời nói sau cùng, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo biết mình có hành vi vi phạm pháp luật do bị cáo và bị hại có quan hệ yêu đương với nhau khi bị hại chưa đủ tuổi, do hạn chế hiểu biết nên bị cáo phạm tội vì 2 dục vọng, sinh lý cá nhân nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về phụ giúp bị hại nuôi con.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, lời trình bày của bị cáo, người tham gia tố tụng khác, quan điểm của Kiểm sát viên; NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự; Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vắng mặt bị hại và đại diện bị hại.

[2] Về tội danh: Bị cáo Phạm Văn Q thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Bị cáo và bị hại Nguyễn Dương Thùy D1 qua quen biết và nảy sinh tình cảm nam nữ, cả hai phát sinh tình cảm yêu đương với nhau. Khoảng tháng 4/2024 bị cáo Q rủ D1 đến nhà chơi, bị hại D1 đồng ý và tự ý về nhà bà Phạm Thanh T1, là nhà mẹ ruột của bị cáo Q. Tại đây, do có tình cảm yêu đương nên bị cáo Q thực hiện hành vi giao cấu với bị hại 01 lần tại phòng ngủ của bị cáo sau đó bị hại ra về. Khoảng 02 ngày sau, khoảng 23 giờ bị cáo tiếp tục giao cấu với bị hại 01 lần cũng tại phòng ngủ của bị cáo. Ngày 29/6/2024 bị hại phát h