Bản án 43/2026/HS-STBản án 43/2026/HS-ST

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 23/10/2025 tại khu vực phường K, tỉnh Tây Ninh, bị cáo C gặp và nhờ người tên C1 (không rõ họ, địa chỉ) mua ma túy với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Sau khi mua được ma túy, đến 00 giờ 00 phút ngày 24/10/2025 bị cáo C lấy ma túy trên sử dụng hết tại phòng ngủ tại nhà. 2 Ngày 24/10/2025 qua xét nghiệm bằng que test 5 trong 1 đối với mẫu nước tiểu của C, kết quả C dương tính với loại ma tuý MET (Methamphetamine). Tại kết luận giám định số: 2082/KL-KTHS ngày 31/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ, kết luận: Tìm thấy chất ma tuý, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của bị cáo Nguyễn Tuấn C, đều đó chứng tỏ bị cáo tái sử dụng chất ma túy.

[3] Lời khai của bị cáo Nguyễn Tuấn C tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, cùng các chứng cứ khác, tài liệu khác như biên bản kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc; biên bản làm việc; kết luận giám định v..v, có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội “sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025. “Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: … b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của ;”

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo Nguyễn Tuấn C gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận biết hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, xã hội. Xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng và lan truyền tệ nạn xã hội, gây hoang mang cho người dân tại địa phương nơi xảy ra vụ án.

[5] Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (cũ) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 02/2024/QĐ-TA ngày 04/01/2024 (nay Tòa án nhân dân khu vực 3 – Đồng Tháp), thời hạn 24 tháng, chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đồng Tháp), chấp hành xong ngày 07/9/2025 và có quyết định quản lý sau cai nghiện. Sau thời gian cai nghiện, bị cáo đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của , nhưng bị cáo vẫn không cai nghiện được mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý, nên hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật. Đối với hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử cần phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung, đấu tranh ngăn chặn việc phát sinh tội phạm này, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo ý thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là có tội, nhằm đấu tranh và phòng ngừa chung, đồng thời cũng để cho bị cáo có đủ thời gian cai nghiện được ma tuý.

[6]

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Tuấn C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử xem đây là tình tiết giảm 3 nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[7] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Về tội danh, mức hình phạt, Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với hành vi, vai trò, nhân thân của bị cáo đã gây ra, phù hợp với những tài liệu chứng cứ, tình tiết hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà và đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử đã xem xét, khi nghị án.

[8] Về án phí: Bị cáo có tội nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vì các lẽ trên: