Bản án 101/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn có địa chỉ tại xã P, thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn được Tòa án triệu tập lần thứ hai nhưng vắng mặt, không lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về nội dung: 2 [3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà A và ông H tự nguyện chung sống vợ chồng, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là xã P, thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 58, ngày 20/10/2020 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. [3.2] Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà A thì thấy: Theo bà A trình bày, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng từ năm 2023 đến nay thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Từ cuối năm 2023 đến nay vợ chồng ly thân, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Điều này cũng phù hợp với kết quả xác minh ngày 22/5/2026 của Ủy ban nhân dân xã P, thành phố Hồ Chí Minh thể hiện vợ chồng ông H có xảy ra mâu thuẫn và bà A đã về nhà cha mẹ đẻ tại xã H, thành phố Hồ Chí Minh để sinh sống từ năm 2023. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bà A và ông H hòa giải đoàn tụ với nhau.

Tuy nhiên, ông H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, không có văn bản ý kiến, chứng tỏ ông H cũng không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm gia đình. Phía bà A vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với ông H.

Từ những phân tích trên, nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà A. [3.3] Về con chung: Bà A và ông H có 01 con chung là Hồ Nguyễn N L, sinh ngày 27/11/2022. Ly hôn bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, hiện bà A đang là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu L từ lúc vợ chồng ly thân từ năm 2023 đến nay. Qúa trình giải quyết vụ án, ông H cũng không có ý kiến hay yêu cầu gì về con chung.

Do đó, để tránh xáo trộn môi trường sống của trẻ nhỏ và thuận tiện cho việc chăm sóc con cái nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà A, tiếp tục giao cháu L cho bà A là người trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận bà A không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con. [3.4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà A không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.

[4] Về án phí: Bà A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.