Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Chị Mai Thị Mỹ H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Ngọc S, cư trú tại thôn K, xã Đ, tỉnh Quảng Trị.
Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Mai Thị Mỹ H và bị đơn anh Nguyễn Ngọc S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: 3 Chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S có quá trình tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 08/01/2020 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Quảng Bình (Nay là xã Đ, tỉnh Quảng Trị) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc.
Tuy nhiên, được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không cùng quan điểm sống, anh S không quan tâm đến gia đình, vợ con và sa vào các tệ nạn xã hội đẫn đến vi phạm pháp luật. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020 đến nay, không ai quan tâm đến ai.
Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên, chị H xin ly hôn anh S cũng đồng ý ly hôn.
Vì vậy, căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S.
[3] Về quan hệ con chung: Chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S thống nhất quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên là Nguyễn Duy A, sinh ngày 17/03/2020. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu anh S đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Anh S cũng có nguyện vọng giao con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển về tinh thần.
Vì vậy, giao con chung Nguyễn Duy A cho chị Mai Thị Mỹ H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Nguyễn Ngọc S không cấp dưỡng nuôi con chung, là phù hợp với nguyện vọng hai bên đương sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, điều kiện thực tế của các bên và phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S thống nhất quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Mai Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thâm đề sung vào ngân sách nhà nước, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002433 ngày 26 tháng 05 năm 2026. Chị Mai Thị Mỹ H đã nộp đủ tiên án phí.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, 4
Quyết định
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Xét xử vụ án vắng mặt chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S.
2. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S. Quan hệ hôn nhân giữa chị Mai Thị Mỹ H và anh Nguyễn Ngọc S chấm dứt kể từ ngày Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
3. Về quan hệ con chung: Giao con chung Nguyễn Duy A, sinh ngày 17/03/2020 cho chị Mai Thị Mỹ H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Ngọc S không cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Hoặc nhận thấy người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện bảo đảm quyền, lợi ích của con thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và tiền cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Chị Mai Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002433 ngày 26 tháng 05 năm 2026. Chị Mai Thị Mỹ H đã nộp đủ tiền án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị giải quyết lại theo thủ tục phúc thâm. Trường hợp quyết định này được thi hành án theo quy định tại khoản 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu câu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.