Bản án 177/2026/HS-STBản án 177/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiếm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 21/4/2026, tại tổ dân phố X, phường T, tỉnh Thái Nguyên, Lê Văn S, là đối tượng đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định số 06/QĐ-UBND ngày 24/01/2025 của Chủ tịch UBND xã T (cũ), có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma tuý sử dụng là Heroine. Đến khoảng 05 giờ 50 phút ngày 22/4/2026, tại khu vực Tổ dân phố B, phường P, tỉnh Thái Nguyên, Lê Văn S có hành vi tàng trữ 0,12 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân 4 nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ Công an phường P, tỉnh Thái Nguyên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định. Với hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên truy tố bị cáo Lê Văn S về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm a khoản 1 Điêu 256a của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Nội dung các điều luật như sau: "Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; =9 1 "Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: a) Đang trong thời hạn ... điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy."

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, reo rắc tệ nạn cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản và tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành án không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo là đối tượng đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Quyết định của Chủ tịch UBND xã T, nhưng không từ bỏ ma túy, lại tiếp tục sử dụng ma túy. Do vậy, cần có bản án nghiêm khắc đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoán 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm hai tội, cân áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội. Các bị cáo không có tài sản gì, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bố sung cho bị cáo. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.

[5]. Vật chứng vụ án: - Mẫu vật hoàn lại sau giám định, bì niêm phong ban đầu, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8]. Về nguồn gốc ma túy, Lê Văn S khai mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại khu vực ngã tư T thuộc TDP T, phường T, tỉnh Thái Nguyên vào ngày 21/4/2026. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T không có cơ sở làm rõ đê xử lý.