Bản án 86/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Đinh Tiến N, cư trú tại thôn C, xã K, tỉnh Quảng Trị.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị thụ lý giải quyết vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị T vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt. Bị đơn anh Đinh Tiến N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Đinh Tiến N có quá trình tìm hiêu và tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 30/06/2014 tại Giấy chứng nhận kết hôn số 47/2014 của Ủy ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh (Nay là phường H, tỉnh Hà Tĩnh) nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Nhưng từ năm 2015 đến nay, cuộc sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẩn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, hay xảy ra cãi vã, vợ chồng chung sống nhưng không có tình cảm. Hai bên đã sống ly thân từ đó cho đến nay, mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Tại đơn đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt, chị T giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh N và anh N cũng đồng ý ly hôn.

Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung trên thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là 3 có căn cứ, phù hợp với điều kiện thực tế của các bên, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình, nên cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần Thị T xin được ly hôn anh Đinh Tiến N.

[3] Về quan hệ con chung: Chị Trần Thị T và anh Đinh Tiến N không có con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị T và anh Đinh Tiến N trình bày vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thấm để sung vào ngân sách nhà nước, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị T đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002171 ngày 13 tháng 05 năm 2026. Chị Trần Thị T đã nộp đủ tiền án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.