Bản án 111/2026/HS-STBản án 111/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Phú Thọ. Bị cáo H khai nhận: Bị cáo H là đối tượng đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện của Ủy ban nhân dân xã Y theo Quyết định số 64/QĐ-UBND ngày 26/01/2025 với thời hạn quản lý 02 năm kể từ ngày 26/01/2025 đến ngày 26/01/2027. Kể từ ngày 01/7/2025, H là đối tượng đang chấp hành Quyết định quản lý sau cai nghiện của Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Phú Thọ theo Quyết định số 280/QĐ-UBND ngày 08/9/2025 thời hạn kể từ ngày 01/7/2025 đến ngày 26/01/2027. Ngày 24/4/2026, Nguyễn Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thôn S, xã S, tỉnh Phú Thọ. Kết quả giám định nước tiểu của Nguyễn Văn H: Dương tính chất ma tuý (M- chất chuyển hoá của heroin).

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là 3 phù hợp với nhau, phù hợp với Kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 03 năm. “1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm: ... b. Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của ;”.

[4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, chất gây nghiện, từ việc tàng trữ, sử dụng ma túy không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bị cáo mà còn dẫn đến mất khả năng lao động, suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc nhiều gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Trước đây hành vi sử dụng ma túy chỉ bị xử lý bằng biện pháp hành chính; đến ngày 25/6/2025, Quốc hội đã thông qua Luật số 86/2025/QH15 bổ sung Điều 256a về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Theo đó, kể từ 01/7/2025, người sử dụng trái phép chất ma túy trong một số trường hợp cụ thể sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, với mức hình phạt từ 02 đến 03 năm tù. Đây là một bước tiến mạnh mẽ trong chính sách pháp luật về phòng, chống ma túy thể hiện sự quyết tâm cao độ của Đảng và Nhà nước ta trong việc ngăn chặn, xử lý tận gốc tội phạm liên quan đến ma tuý. Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm nhưng vẫn có chiều hướng gia tăng, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo H được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 và một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng; bị cáo đầu thú. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6] Xét nhân thân của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Tại Quyết định số 16/QĐ-XPHC ngày 21/01/2016, Công an huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) phạt H số tiền 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 04/2016/QĐ-TA ngày 14/4/2016, Tòa án nhân dân huyện 4 Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn 20 tháng. H chấp hành xong ngày 13/9/2018. Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 08/2023/QĐ-TA ngày 15/5/2023, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn 22 tháng. Ngày 26/01/2025, H chấp hành xong thời hạn cai nghiện bắt buộc. Thấy rằng, bị cáo đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo H thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xi lanh, 01 mảnh giấy bạc gói ma túy và 01 vỏ ống novocain, Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không thu giữ được nên không đề cập việc xử lý. Mẫu vật giám định: Cơ quan giám định không hoàn lại nên không đề cập việc xử lý.

[8] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo H: do H không xác định được tên, tuổi, địa chỉ và không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.