Bản án 98/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T về việc tranh chấp xác định không phải cha cho con và xác định cha cho con đối với ông Nguyễn Văn T1. Xác định ông Nguyễn Văn T1 không phải là cha của cháu Nguyễn Thiên Â, sinh ngày 06/11/2021. Xác định ông Lò Văn X, sinh ngày 19/4/1980; CCCD số 014080000813; địa chỉ: Bản S, xã M, tỉnh Sơn La là cha của cháu Nguyễn Thiên Â, sinh ngày 06/11/2021 theo giấy chứng sinh…
Nhận định của Tòa án
:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị T có đơn khởi kiện tranh chấp xác định ông Nguyễn Văn T1 không phải là cha của cháu Nguyễn Thiên  và xác định ông Lò Văn X là cha của cháu Nguyễn Thiên  nên đây là vụ án “Tranh chấp về xác định không phải cha cho con và xác định cha cho con” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông 3 Nguyễn Văn T1 có địa chỉ tại xã B, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Xét bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định của pháp luật.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều thống nhất xác định cháu Nguyễn Thiên Â, sinh ngày 06/11/2021 là con của bà Nguyễn Thị T với ông Lò Văn X. Lời thừa nhận của các đương sự phù hợp với chứng cứ do nguyên đơn cung cấp là Kết quả xét nghiệm ADN số 10661H/2026 ngày 29 tháng 4 năm 2026 của Công ty TNHH C kết luận “Lo Văn Xoa có quan hệ huyết thống cha - con với Nguyễn Thiên Â, độ tin cậy >99.999999%”. Từ phân tích và nhận định nêu trên có cơ sở xác định ông Lò Văn X là cha của cháu Nguyễn Thiên Â, nên có cơ sở chấp yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[4] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật, nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị T thuộc trường hợp được miễn án phí.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T về việc tranh chấp xác định không phải cha cho con và xác định cha cho con đối với ông Nguyễn Văn T1. Xác định ông Nguyễn Văn T1 không phải là cha của cháu Nguyễn Thiên Â, sinh ngày 06/11/2021. Xác định ông Lò Văn X, sinh ngày 19/4/1980; CCCD số 014080000813; địa chỉ: Bản S, xã M, tỉnh Sơn La là cha của cháu Nguyễn Thiên Â, sinh ngày 06/11/2021 theo giấy chứng sinh số xx, quyển số 44 ngày 26/3/2026 của Bệnh viện P (Cấp lại). Đương sự có quyền và nghĩa vụ liên hệ Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thực hiện thủ tục hành chính hộ tịch theo quy định pháp luật.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị T thuộc trường hợp được miễn án phí.
3. Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. 4 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM