Bản án 99/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn Q được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn Q tự nguyện chung sống với nhau vào năm năm 2011, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 121/2011, quyển số 01/2010, ngày 20/10/2011, là hôn nhân hợp pháp.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: theo lời trình bày của bà H thì trong thời gian chung sống giữa bà và ông Q phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Quá trình giải quyết vụ án, 3 Tòa án triệu tập ông Q tham gia tô tụng nhưng văng mặt không có lý do, không có văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Việc ông Q văng mặt không có lý do, là tự từ bỏ quyên, nghĩa vụ tham gia tô tụng, nghĩa vụ chứng minh của mình. Do vậy, Hội đông xét xử căn cứ lời trình bày của nguyên đơn va các tai liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ căn cứ xác định mâu thuân giữa bà H và ông Q đã thật sự trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, bà H yêu cầu được ly hôn với ông Q là có căn cứ chấp nhận.

[4] Về con chung: bà H và ông Q có 01 con chung Nguyễn Hoàng Duy P, sinh ngày 30/3/2013. Xét yêu cầu nuôi con của bà H, Hội đồng xét xử xét thấy: cháu P đang sinh sống cùng bà H, bà H đủ điều kiện để nuôi dưỡng con chung.

Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu câu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyêt.

[7] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận.

[8] Về án phí sơ thẩm: nguyên đơn bà Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ: - Các điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Các điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 và 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình; - Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sủ dụng án phí, lệ phí Tòà án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H đối với bị đơn ông Nguyễn Văn Q về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" như sau:

– Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Văn Q.

– Về con chung: giao con chung tên Nguyễn Hoàng Duy P, sinh ngày 30/3/2013 cho bà Nguyễn Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Văn Q không phải cấp dưỡng nuôi con. 4 Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giao dục con thì người được trực tiêp nuôi con có quyên yêu câu Tòa án hạn chê quyên thăm nom con của người đó

– Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thấm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028238 ngày 07/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phô Hô Chí Minh. Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 36 và Điều 71 Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.