Bản án 115/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Phượng N được ly hôn với ông Hà Thanh T. – Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị Phượng N và ông Hà Thanh T có một con chung tên là Hà Ngọc Như Ý, sinh ngày 29/10/2012 (nữ). Bà Lê Thị Phượng N tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Bà Lê T 4 Phượng N phải tạo điêu kiện thuận lợi cho ông Hà Thanh T trong việc trông…
Nhận định của Tòa án
:
[1] Về tố tụng: [1.1] Tranh chấp giữa bà Lê Thị Phượng N và ông Hà Thanh T là tranh chấp về ly hôn, nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Nguyên đơn bà N yêu cầu vắng mặt, bị đơn ông T có mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227; Khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Bà N và ông T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Uy ban nhân dân phường M, thành phô L (nay là phường L), tỉnh An Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 53/2012 ngày 02/3/2012 (BL....) được pháp luật công nhận là vợ chồng hợp pháp theo quy định tại Điều 8 và Điều 9 Luật Hôn 3 nhân và gia đình. Bà N, ông T sau khi đăng ký kết hôn, vợ chồng sống chung hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn, không thể hòa giải, vợ chồng ly thân, đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, không còn tình cảm, yêu thương nhau. Trong thời gian giải quyết Tòa án đã tiến hành hòa giải để hàn gắn tình cảm vọ chồng, hạnh phúc gia đình cho bà N, ông T nhưng không có kết quả.
[3] Xét, hôn nhân giữa bà N, ông T phát sinh mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, thực hiện các công việc trong gia đình, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Hiện nay, bà N không còn tình cảm với ông T, kiên quyết yêu cầu ly hôn. Trong thời gian giải quyết và tại phiên tòa đã tạo điều kiện để ông T được hòa giải, hàn gắn tình cảm với bà N nhưng không thành.
Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà N được ly hôn với ông T.
[4] Về quan hệ con chung: Bà N và ông T có một con chung tên là Hà Ngọc Như Ý, sinh ngày 29/10/2012 (nữ) đang sống chung với bà N. Bà N yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Như Ý -, cháu Như Ý có nguyện vọng được sống chung với bà N. Xét, cần ổn định cuộc sống của cháu Như Ý, tránh xáo trộn ảnh hưởng đến tâm lý và việc học tập đồng thời ông T đồng ý giao cháu Như Ý cho bà N nuôi dưỡng.
Do đó, cần thiết để bà N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Về cấp dưỡng, bà N không yêu cầu nên không xét đến.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà N trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyêt, ông T thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, các bên không yêu câu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Bà N nộp theo quy định pháp luật, ông T không nộp án phí.
Quyết định
Căn cứ vào: Điều 8, 9, 19, 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 179; 227, khoản 1 khoản 3 Điều 228, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a Khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
– Về quan hệ hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Phượng N được ly hôn với ông Hà Thanh T.
– Về quan hệ con chung: Bà Lê Thị Phượng N và ông Hà Thanh T có một con chung tên là Hà Ngọc Như Ý, sinh ngày 29/10/2012 (nữ). Bà Lê Thị Phượng N tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Bà Lê T 4 Phượng N phải tạo điêu kiện thuận lợi cho ông Hà Thanh T trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Việc nuôi con chung không cố định Về cấp dưỡng: Bà Lê Thị Phượng N không yêu cầu nên ông Hà Thanh T không cấp dưỡng nuôi con chung.
– Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
– Về án phí: Bà N nộp số tiền 300.000đ, trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 303632, ngày 20/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.
– Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú của đương sự theo quy định pháp luật.
– Về thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Đã giải thích Điều 26 Luật thi hành án)