Bản án 130/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
: Bà Nguyễn Thị M và ông Đoàn Văn L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là UBND phường L, thành phố Đ) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 76/2021 ngày 22/4/2021 nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp và nhiều mâu thuẫn khác không thể hàn gắn được. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông L theo quy định nhưng ông L không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình, điều đó cho thấy ông L đã bỏ mặc hôn nhân của mình không muốn hàn gắn lại với bà M. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng bà M vẫn cương quyết ly hôn do không còn tình cảm gì với ông L nữa. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa bà M và ông L là có thật, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt nên việc bà M xin ly hôn là chính đáng.
Do đó, Tòa án căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà Nguyễn Thị M được ly hôn với ông Đoàn Văn L.
[5] Về con chung: Không có.
[6] Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết
[7] Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
[8] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và đương sự: - Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Đồng Nai tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. - Xét yêu cầu của bà M phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. 4
[9] Về án phí: Bà Nguyễn Thị M phải chịu án phí theo quy định. Ông Đoàn Văn L không phải nộp án phí.
Quyết định
-
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; - Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; - Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Nguyễn Thị M, bà Nguyễn Thị M được ly hôn với ông Đoàn Văn L.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị M phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà M đã nộp tại biên lai số 0002274 ngày 26/01/2026 của thi hành án dân sự tỉnh Đ (Nay là thi hành án dân sự thành phố Đ). Bà Nguyễn Thị M đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông Đoàn Văn L không phải nộp án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị M và ông Đoàn Văn L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.