Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Thanh H. Cho anh Nguyễn Thanh H được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ú.
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Thanh H khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thị Ú là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn chị Nguyễn Thị Ú đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Thanh H và chị Nguyễn Thị Ú là hợp pháp được pháp luật công nhận, vì có đăng ký kết hôn phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét, yêu cầu của anh H là có căn cứ để chấp nhận, vì trong quá trình chung sống giữa anh H và chị Ú có phát sinh mâu thuẫn gia đình, đã ly thân, không gặp nhau hàn gắn tình cảm. Tòa án đã triệu tập chị Ú đến tham gia phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng chị Ú đều vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý chí muốn đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa anh H và chị Ú không thể hàn gắn được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh Nguyễn Thanh H được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ú là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Có 03 con chung, Nguyễn Hồng H1 và Nguyễn Thị Hiếu T đã trưởng thành không yêu câu Tòa án giải quyết. Anh H yêu câu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành C, sinh ngày 20/11/2012, không yêu cầu chị Ú cấp dưỡng nuôi con. Từ khi anh H và chị Ú ly thân thì cháu C sống chung với anh H, được chăm sóc đầy đủ, đồng thời cháu C có nguyện vọng sống chung với anh H. Chị Ú không gửi ý kiến về việc nuôi con chung cho Tòa án.
Do đó, để không làm thay đổi môi trường sống, không làm ảnh hưởng đến tâm lý cháu C, 3 Hội đồng xét xử xét thấy nên giao cháu C cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn Đến và Gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con, anh H chưa có yêu cầu nên chưa xem xét.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Anh H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, chị Ú không gửi văn bản ý kiến về tài sản chung, nợ chung nên chưa xem xét.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn anh H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011016 ngày 19 tháng 12 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, anh H đã nộp đủ tiền án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điêm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Thanh H. Cho anh Nguyễn Thanh H được ly hôn với chị Nguyễn Thị Ú.
2. Về con chung: Chấp nhận yêu cầu của anh Nguyễn Thanh H. 2.1. Anh Nguyễn Thanh H được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành C, sinh ngày 20/11/2012. Hai con chung tên Nguyễn Hồng H1 và Nguyễn Thị Hiếu T đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.2. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyên yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Thanh H chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số số 0011016 ngày 19 tháng 12 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. 4
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyên kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yêt.