Bản án 43/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H và bị đơn ông Dương Văn B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyên Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lân thứ 2 nhưng vân văng mặt không có lý do tại phiên tòa nên Hội đông xét xử căn cứ vào điểm b, khoản 2, Điều 227 và khoản 1, khoản 3, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử văng mặt đối với các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Xem xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H: bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn D có quan hệ vợ chồng hợp pháp, trong thời kỳ hôn nhân, ngày 01/8/2024, bà H sinh 01 (một) cháu gái tại Trung tâm y tế huyện C, theo Giấy chứng sinh của Trung tâm y tế huyện C (Mã GCS: 03201.GCS.75096.24; số 115, quyển số 2/2024 ngày 01/8/2024), đến ngày 21/4/2025, bà và ông D đã được Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tính Hải Dương giải quyêt ly hôn theo Quyêt định côn nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sư số 66/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 14/7/2025 bà đăng ký kết hôn với ông Dương Văn B tại UBND xã X, tỉnh Đồng Nai. Thời điểm bà H có thai và sinh cháu gái ngày 01/8/2024, bà và ông D đã sống ly thân, bà H đã có quan hệ tình cảm với ông Dương Văn B và mang thai sau đó sinh cháu cháu ngày 01/8/2024. Ong B cũng xác nhận nội dung này, còn ông D không có lời trình bày về vân đê nay, tuy nhiên, theo Phiếu kết quả phân tích AND ngày 05/02/2026 của Trung tâm X đã xác định được giữa ông Dương Văn B và cháu gái do bà H sinh ngày 01/8/2024 có quan hệ huyết thống Cha - Con.

Do đó, bà H khởi kiện yêu cầu Toà án xác định ông Dương Văn B là cha ruột của cháu gái do bà H sinh ngày 01/8/2024 là có căn cứ, nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H theo quy định tại khoản 1, Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Ba H và ông B không phải chịu án phí dân sự sơ thâm theo quy định tại khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQQ-HĐTP ngày 18/01/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Vì các lẽ trên; 3

Căn cứ khoản 4 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 5 Điều 147; Điều 228; Điều 328; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (Sửa đổi, bố sung năm 2025); Căn cứ Điều 88, 89, 91, 101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 2, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 18/01/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H về việc yêu cầu xác định cha cho con.

2. Xác định ông Dương Văn B, sinh năm 1989 là cha đẻ của cháu gái, sinh ngày 01/8/2024 theo Giấy chứng sinh của Trung tâm Y tế huyện C (nay là Trung tâm Y tế K) (Mã GCS: 03201.GCS.75096.24; số 115, quyển số 2/2024, ngày 01/8/2024). Bà Nguyễn Thị H, ông Dương Văn B được quyền liên hệ với cơ quan có thẩm quyền để cải chính hộ tịch, đăng ký khai sinh cho cháu gái, sinh ngày 01/8/2024 theo Giấy chứng sinh của Trung tâm Y tế huyện C (nay là Trung tâm Y tế K) (Mã GCS: 03201.GCS.75096.24; số 115, quyển số 2/2024, ngày 01/8/2024).

3. Về án phí: Bà Nguyên Thị H và ông Dương Văn B không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.

4. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyên lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.