Bản án 116/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị T. Cho chị Phan Thị T được ly hôn với anh Võ Văn G.
Nhận định của Tòa án
[1] Về tố tụng: Chị Phan Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Võ Văn G là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Nguyên đơn chị Phan Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn anh Võ Văn G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành thủ tục xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án: Quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị T và anh Võ Văn G là hợp pháp được pháp luật công nhận, vì có đăng ký kết hôn phù hợp quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét, yêu cầu của chị T là có căn cứ để chấp nhận. Vì, trong quá trình chung sống giữa chị T và anh G có phát sinh mâu thuẫn gia đình, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải nhau và đã không còn sống chung với nhau. Tòa án đã triệu tập anh G đến tham gia phiên hòa giải và tham gia phiên tòa nhiều lần nhưng anh G đều vắng mặt không có lý do, không thế hiện ý chí muốn đoàn tụ. Điều này cho thấy hôn nhân giữa chị T và anh G không thể hàn gắn được, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Phan Thị T được ly hôn với anh Võ Văn G là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: Chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Võ Phan Minh T1, sinh ngày 05/05/2018, không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con. Yêu câu của chị T là có căn cứ chấp nhận vì từ khi chị T và anh G không còn sống chung thì cháu T1 sống chung với chị T, được chăm sóc đầy đủ đảm bảo 3 quyền lợi mọi mặt của cháu, đồng thời cháu T1 có nguyện vọng sống chung với chị T. Do đó để không làm thay đổi môi trường sống, không làm ảnh hưởng tâm lý cháu T1, Hội đồng xét xử xét thấy nên cháu T1 cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con do chị T không yêu cầu, anh G không có ý kiến gửi Tòa án, nên chưa xem xét giải quyết.
[6] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T trình bày không có, anh G không có ý kiến gửi Tòa án, nên chưa xem xét giải quyết.
[7] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Nguyên đơn chị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003367 ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk, chị T đã nộp đủ tiền án phí.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị T. Cho chị Phan Thị T được ly hôn với anh Võ Văn G.
2. Về con chung: Chị Phan Thị T được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Võ Phan Minh T1, sinh ngày 05/05/2018. Chị T chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chưa xem xét.
3. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. 4
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phan Thị T chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số 0003367 ngày 27 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự đều không có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.