Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
– Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Lê Mô Hờ T được ly hôn bị đơn Y V . – Về con chung: Giao con chung Lê Mô Thủy Tiên sinh ngày 15/7/2017 cho nguyên đơn Lê Mô H T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên và có khả năng lao động. 3 – Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
Nhận định của Tòa án
Qua kiểm tra các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn với bị đơn, giải quyết con chung theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ là ly hôn, tranh chấp về con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại: xã Đ, tỉnh Đắk Lắk theo quy định khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân khu vực 15 – Đắk Lắk thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Xét nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là có căn cứ.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn, bị đơn tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện S, tỉnh Phú Yên (nay Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Đắk Lắk) được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 25 ngày 26/10/2018 nên xác định quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu ly hôn, không đồng ý đoàn tụ; bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và có ý kiến trình bày thống nhất ly hôn. Xét ý kiến của nguyên đơn, bị đơn trình bày phù hợp với Biên bản xác minh ngày 26/5/2026 đều xác định giữa 2 nguyên đơn, bị đơn đã giải quyết bỏ nhau theo phong tục đồng bào Ê đê, đã sống ly thân từ lâu. Từ căn cứ trên có cơ sở kết luận quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ.
[4] Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn có 01 con chung: Lê Mô Thủy Tiên sinh ngày 15/7/2017 và cháu có nguyện vọng được ở với mẹ khi cha, mẹ ly hôn. Nguyên đơn, bị đơn cũng đều thống nhất giao con chung cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng.
Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung Lê Mô Thủy Tiên sinh ngày 15/7/2017 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là có căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân & gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, nguyên đơn phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu số 0004678 ngày 28/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Mô Hờ T.
– Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Lê Mô Hờ T được ly hôn bị đơn Y V .
– Về con chung: Giao con chung Lê Mô Thủy Tiên sinh ngày 15/7/2017 cho nguyên đơn Lê Mô H T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên và có khả năng lao động. 3
– Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
– Về án phí: Nguyên đơn Lê Mô Hờ T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được tính trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0004678 ngày 28/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b 8 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.