Bản án 46/2026/HS-STBản án 46/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về việc vắng mặt bị hại Nguyễn Dương Trọng Q, Trần Phú L và người có quyền lợi nghĩa vụ L quan Huỳnh Văn C, Nguyễn Thị E.

Xét thấy, trong hồ sơ đã 4 có lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ L quan và việc vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ L quan không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo.

Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội Đ xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ L quan.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ TH; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Đ TH; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lương Quốc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Trong khoảng thời gian từ ngày 12/12/2025 đến ngày 01/01/2026, trên địa bàn xã H, tỉnh Đ TH, Lương Quốc T đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể: Trộm cắp xe mô tô biển số 65B9-359.35 của Trần Phú L trị giá 2.200.000 Đ; xe mô tô biển số 63P1-271.22 của anh Nguyễn Dương Trọng Q trị giá 19.250.000 Đ; xe mô tô 63X1-2932 trị giá 2.850.000 Đ và tài sản trên xe 5.784.000 Đ của chị Bùi Thị B, tổng cộng 8.634.000 Đ. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 30.084.000 Đ.

[4] Xét lời thừa nhận tội của bị cáo T là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai người bị hại và phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lương Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Đ TH giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.

[5] Về Tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo vô cùng táo bạo và liều lĩnh, lợi dụng sự mất cảnh giác của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản để trộm cắp tài sản. Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm, thể hiện sự xem thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[6] Về nhân thân của bị cáo: bị cáo không có G án, có 01 G sự, cụ thể như sau: [6.1] Ngày 15/12/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh G G xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13/6/2007, chấp hành xong án phí vào ngày 25/6/2006. [6.2] Ngày 14/12/2011, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đã 5 chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 16/01/2014, chấp hành xong án phí vào ngày 15/10/2012. [6.3] Ngày 25/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện C B, tỉnh G G xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/11/2016, chấp hành xong án phí vào ngày 07/8/2015. [6.4] Ngày 11/12/2023, bị Tòa án nhân dân huyện C B, tỉnh G G ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 22/8/2025. [6.5]

Do đó, bị cáo có nhân thân xấu.

[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[9]

Căn cứ vào Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Hội Đ xét xử nhận thấy: cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[10] Đối với, Huỳnh Văn C và Nguyễn Thị E khi mua xe mô tô do bị cáo T bán không biết đây là tài sản do T trộm cắp mà có nên không có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[11] Đối với, việc bị cáo T là đối tượng quản lý sau cai nghiện, tuy nhiên sau khi bắt giữ tiến hành thu giữ, giám định nước tiểu của T cho kết quả âm Tính với ma túy nên không có căn cứ quy kết trách nhiệm hình sự đối với T về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy " quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[12] Về trách nhiệm dân sự: [12.1] Đối với bị hại Nguyễn Dương Trọng Q, Trần Phú L đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Nên Hội Đ xét xử không xem xét giải quyết. [12.2] Đối với bị hại Bùi Thị B tại phiên tòa không yêu cầu bị cáo bồi thường số G 5.784.000 Đ. Nên Hội Đ xét xử không xem xét giải quyết.

[13] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVTÍNH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[14] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Đ TH là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội Đ xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát. 6