Bản án 45/2026/HS-STBản án 45/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, thể hiện bị cáo Trần Quốc C đã có hành vi cất giấu bất hợp pháp bịch nylon bên trong chứa các mẫu tinh thể màu trắng, qua giám định đã được kết luận là ma túy, có khối lượng 0,753 gam, loại Methamphetamine, mục đích cất giấu để sử dụng dần.

Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Quốc C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp truy tố các bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với ma túy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi của công dân về tàng trữ, vận chuyển, mua bán, trao đổi trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội được pháp luật hình sự điều chỉnh, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương nói riêng và của toàn xã hội nói chung. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức và đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó, cần áp dụng pháp luật hình sự để xử lý nghiêm hành vi của bị cáo để bị cáo có đủ thời gian cải tạo bản thân trở thành một công dân có ích cho xã hội và đồng thời cũng đủ răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhưng, ngày 28/6/2012 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh T tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 135 Bộ luật Hình sự tại Bản án số 57/2012/HSST, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 01/12/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2013. Ngày 13/01/2025, bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh T (nay là xã M, tỉnh Đ) áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng 4 trái phép chất ma túy thời hạn 01 năm theo Quyết định số 36/QĐ-UBND ngày 13/01/2025.

Do đó, bị cáo có nhân thân xấu.

[7]

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo, bị cáo trở thành công dân tốt giúp ích cho xã hội sau này.

[8] Đối với đối tượng tên “Anh Tư” không rõ họ và địa chỉ cụ thể có hành vi bán ma túy cho bị cáo C vào ngày 28/12/2025. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[9] Đối với ông Trần Quốc K là chủ sở hữu xe biển số 62H9-0866, ông K cho bị cáo C mượn làm phương tiện đi lại không biết việc C sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy về sử dụng nên không đặt ra xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông K.

[10] Về vật chứng vụ án: [10.1] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 62H9-0866 cho ông Trần Quốc K, sinh năm 1969, nơi cư trú: ấp M, xã M, tỉnh Đ và 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A15 màu xanh cho chị Đồng Thị Cẩm H, sinh năm 1997, thường trú ấp M, xã H, tỉnh Đ. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [10.2] Xét, 01 bao thư niêm phong có chữ ký và ghi họ tên: Phạm Vũ Phương H, Trần Quốc C và Tống Trương An T bên trong có Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định có khối lượng 0,682 gam và 05 (năm) đoạn ống nhựa dùng chứa ma túy, 01 túi niêm phong mã số PS3 23021804 đã mở niêm phong bên trong có 01 gói nylon hàn kín; 01 bao thư niêm phong đã mở niêm phong bên trong có phần còn lại mẫu tóc của Trần Quốc C, 01 kéo kim loại do vật chứng là công cụ phạm tội, vật cấm tàng trữ lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. [10.3] Xét, 01 bao thư niêm phong có chữ ký và ghi họ tên: Phạm Vũ Phương H, Trần Quốc C và Tống Trương An T bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Oppo A74, ram 8Gb, bộ nhớ trong 128Gb, điện thoại đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.