Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của gia đình người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Ngô Phước L đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, phương tiện giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ do đó pháp luật quy định mọi người khi tham gia giao thông đều phải nghiêm chỉnh tuân thủ chấp hành nếu không sẽ xảy ra hậu quả khó lường. Lỗi trong vụ tai nạn này là do bị cáo L điều khiển xe ô tô điện biển số 65H-046.85 lưu thông hướng Mỹ Thuận – Trung Lương, chuyển hướng để rẽ phải không bảo đảm an toàn nên va chạm vào xe mô tô biển số 63D1-162.27 do anh Trần Khánh N điều khiển phía sau chở bà Nguyễn Thị Kiều D gây tai nạn, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 13, khoản 2 Điều 15 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Hậu quả làm bà Nguyễn Thị Kiều D tử vong. Cho nên, cần phải xử lý nghiêm đối với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. 6

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và gia đình của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử lý bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: [7.1] Bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường, hỗ trợ chi phí mai táng cho gia đình bà Nguyễn Thị Kiều D và chi phí điều trị cho Trần Khánh N số tiền 130.000.000 đồng. Gia đình bà D đã nhận đủ số tiền này và có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. [7.2] Tại phiên tòa, Bị cáo L và gia đình bị hại D thỏa thuận thống nhất, bị cáo sẽ bồi thường thêm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng, bồi thường một lần vào ngày 18/6/2026 và gia đình bị hại D không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về vật chứng của vụ án: [8.1] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu: 01 Xe ô tô điện nhãn hiệu Vinfast Vf6, màu đen, biển số 65H-046.85; 01 Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật xe ô tô biển số 65H-046.85 cho chị Nguyễn Bùi Tường V và 01 Xe mô tô nhãn hiệu Future, màu đỏ biển số 63D1-162.27 cho anh Trần Khánh N. [8.2] Đối với 01 giấy phép lái xe hạng C, số 890188000075 do Sở Giao thông vận tải tỉnh An Giang cấp ngày 13/12/2022 cho Ngô Phước L. Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo Ngô Phước L.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án. [9.1] Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [9.2] Buộc bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền 30.000.000 đồng là 30.000.000 đồng x 5% = 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng.

[10] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát. 7