Bản án 32/2026/HS-STBản án 32/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời 3 khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, trong khoảng thời gian từ ngày 20/9/2025 đến 27/9/2025, Lê Thành X mua 2.150 Bo thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 620 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu JET, 245 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu SCOTT, 510 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu HERO, 345 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu NELSON, 110 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu RAM, 120 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu TETON và 200 Bo thuốc lá điếu nhãn hiệu RAYMOND về bán tại Ki ốt thuộc ấp Khu phố, xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp và căn nhà số 138 tổ 3, ấp Khu phố, xã Cái Bè, tỉnh Đồng Tháp, để bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính. Đến 05 giờ 45 phút ngày 27/9/2025, Lê Thành X bị Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp Công an xã Cái Bè phát hiện, tạm giữ 2.101 Bo thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 601 Bo thuốc lá điếu hiệu JET, 235 Bo thuốc lá hiệu SCOTT, 345 Bo thuốc lá điếu hiệu NELSON, 104 Bo thuốc lá điếu hiệu RAM, 120 Bo thuốc lá điếu hiệu TETON, 200 Bo thuốc lá điếu hiệu RAYMOND và 496 Bo thuốc lá điếu hiệu HERO. Tổng số tiền thu lợi bất chính là 52.000 đồng. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi buôn bán thuốc lá điếu có nguồn gốc nhập lậu là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thu lợi bất chính.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Thành X đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có;

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện giao nộp lại số tiền thu lợi bất chính 52.000 đồng; tích cực hợp tác cơ quan có trách nhiệm điều tra tội phạm nên đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Xét, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình. Nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, xử lý bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo trong sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú vẫn đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: áp dụng khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xét thấy, cần xử phạt bị cáo số tiền 40.000.000 đồng.

[9] Đối với đối tượng bán thuốc lá điếu nhập cho Lê Thành X, hiện tại chưa xác định được họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra và xử lý sau. 4

[10] Đối với bà Hồ Thị Kim L và anh Lê Quốc T không biết bị cáo X thực hiện hành vi buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[11] Về vật chứng của vụ án: [11.1] Đối với 2.101 Bo thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 601 Bo thuốc lá điếu hiệu JET, 235 Bo thuốc lá hiệu SCOTT, 345 Bo thuốc lá điếu hiệu NELSON, 104 Bo thuốc lá điếu hiệu RAM, 120 Bo thuốc lá điếu hiệu TETON, 200 Bo thuốc lá điếu hiệu RAYMOND và 496 Bo thuốc lá điếu hiệu HERO; 04 túi nylon có quai xách dùng để chứa thuốc lá điếu nhập lậu tại Ki ốt của Lê Thành X; 07 túi nylon màu đen dùng để chứa thuốc lá điếu nhập lậu tại nhà của Lê Thành X là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tuyên tịch thu, tiêu hủy. [11.2] Đối với số tiền 52.000 đồng gồm: 01 tờ giấy bạc mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ giấy bạc mệnh giá 2.000 đồng, toàn bộ được niêm phong vào 01 bì thư dán kín, trên bì thư có chữ ký và họ tên Lê Thành X, Đại úy Võ Thành Công và dấu mộc tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp là tiền bị cáo có được do thu lợi bất chính nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước.

[12] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[13] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.