Bản án 16/2026/HS-STBản án 16/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau: 4

[1] Về việc vắng mặt người có quyền lợi, N vụ liên quan Bùi Văn N, bà Bùi Thị T V; người làm chứng Văn Hữu H.

Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người có quyền lợi, N vụ liên quan, người làm chứng và việc vắng mặt không làm ảnh hưởng Đ việc xét xử đối với bị cáo.

Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội Đ xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía người có quyền lợi, N vụ liên quan, người làm chứng.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đ TH), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của gia đình người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê Văn K đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bởi lẽ, phương tiện giao thông là nguồn nguy hiểm cao độ do đó pháp luật quy định mọi người khi tham gia giao thông đều phải nghiêm chỉnh tuân thủ chấp hành nếu không sẽ xảy ra hậu quả khó lường. Lỗi trong vụ tai nạn này là do bị cáo K điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77C-132.57 kéo theo 01 sơ mi rơ moóc biển số 77R-022.80 chuyển làn không đảm bảo an toàn, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 13 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Hậu quả làm bà Bùi Ngọc Đ tử vong. Cho nên, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và gia đình của bị hại có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nên Hội Đ xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng mức hình phạt tiền cũng đủ để bị cáo cải tạo bản thân thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. 5

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và chị Nguyễn Thị T đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường, hỗ trợ chi phí mai táng cho gia đình bà Bùi Ngọc Đ số tiền 150.000.000 Đ. Gia đình bà Đ đã nhận đủ số tiền này và có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự cho bị cáo nên Hội Đ xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[8] Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang (nay là tỉnh Đ TH) đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu: 01 (một) xe ô tô đầu kéo biển số 77C-132.57; 01 sơ mi rơ moóc biển số 77R- 022.80 do Nguyễn Thị T đứng tên chủ sở hữu; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe và 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô đầu kéo biển số 77C-132.57; 01 giấy chứng nhận đăng ký sơ mi rơ moóc biển số 77R-022.80 cho chị Nguyễn Thị T nên hội Đ xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Trả lại 01 (một) giấy phép lái xe hạng E, FC do Sở Giao thông vận tải tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 03/10/2024 cho Lê Văn K.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 Đ (Hai trăm ngàn Đ) án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Xét đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Đ TH là có căn cứ và phù hợp với một phần nhận định của Hội Đ xét xử, nên chấp nhận một phần đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.