Bản án 100/2026/HS-STBản án 100/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Đồng Nai, kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại, biên bản sơ đồ hiện trường, bản kết luận giám định về dấu vết, các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án và cáo trạng mô tả. Từ đó, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 37 phút, ngày 25/10/2025 Phạm Thanh H điều khiển xe ô tô biển số 51D - 601.16 lưu thông trên đường quốc lộ 1 hướng D đi xã T. Khi đi đến km 1839 + 950 thuộc ấp H, xã H, tỉnh Đồng Nai, H điều khiển xe chuyển hướng sang trái đế vào làn sát dải phân cách cứng nhưng thiếu chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước cùng chiều, dẫn đến cản trước xe ô tô tải do H điều khiển va chạm với vè chắn bùn phía sau xe mô tô biển số 60B6 - 24307 do anh Làu Cống L điều khiển chở chị Châu Thị Cẩm G đang lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả làm chị G chết tại hiện trường, anh L bị thương tích với tỷ lệ là 80%.

[3] Bị cáo Phạm Thanh H đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ dân đến hậu quả chết 01 người và 01 người bị thương tích với ty lệ tôn thương cơ thê 80%. Tại khoản 1 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ quy định: "Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải chấp hành quy định về tốc độ, khoảng cách an toàn tối thiêu với xe phía trước cùng làn đường hoặc phân đường"

Do đó, H đã phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Đôi với anh Làu Công L điều khiên xe mô tô khi chuyên hướng sang trái đã thiêu chú ý quan sát, chuyên hướng khi chưa đảm bảo an toàn. Đồng thời, lưu thông trên phân đường dành cho xe ô tô nên trong vụ án này anh L cũng có một phần lỗi.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả; đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn xin bãi nại; bị hại cũng có một phần lỗi. Ngoài ra, bị cáo H có nhân thân tốt, đã từng tham gia nhập ngũ được Tư lệnh vùng 4 Hải Quân tặng danh hiệu chiến sĩ tiên tiến năm 2019. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở đó giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục, phòng ngừa. 5

[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Về vật chứng: - Xe ô tô biển số 51D - 601.16 là tài sản của Công ty cổ phần T2. Địa chỉ số A, T, phường T, thành phố Hồ Chí Minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe ô tô cho Công ty cố phần T2. - Xe mô tô biển số 60B6 - 24307 do anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1991, trú tại phường Ị, tỉnh Đồng Nai đứng tên giấy chứng nhận đăng ký. Năm 2018, anh Nguyễn Tuấn A bán xe cho chị Vũ Thị Cúc P, sinh năm 1973, trú tại phường T, tỉnh Đồng Nai nhưng không làm thủ tục sang tên. Ngày 25/10/2025, anh Làu Cống L3 mượn xe mô tô của chị P để về quê thì xảy ra tai nạn. Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Vũ Thị Cúc P. - Trả lại cho bị cáo H 01 giấy phép lái xe hạng B2. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

[7] Về dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình anh Làu Cống L (những người đại diện hợp pháp của chị G) số tiền 350.000.000 đồng. Anh L và những người đại diện cho chị G không yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét.

[8] Vê án phí: Ap dụng khoản 2 Điêu 136 Bộ luật tô tụng hình sự và Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định.