Bản án 88/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Vê quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho bà Quách Thị Thúy P được ly hôn với ông Nguyễn Phước L.
Nhận định của Tòa án
2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự: 1]. Căn cứ Điều 28; 35; 39 của Bộ luật tố tụng dân sự quy định căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Đông Nai. 2]. Bà Quách Thị Thúy P có đơn xin được vắng mặt, ông Nguyễn Phước L được tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Căn cứ Điều 227; 228; 238 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt ông L, bà P. 12] Vê nội dung vụ án: 2.1]. Về quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Phước L với bà Quách Thị Thúy P là hợp pháp vì hai bên tự nguyện, được câp có thâm quyên câp giây chứng nhận kết hôn theo đúng quy định, nên được pháp luật công nhận và bảo vệ. 2.2]. Đối với ông Nguyễn Phước L có lên tòa làm việc nhưng không chịu ký biên bản với lý do sẽ về tư vấn luật sư rồi gửi bản tự khai sau, mặc dù thẩm phán có giải thích pháp luật cho ông L, nhưng ông L bỏ về, kế từ đó ông L không lên Tòa làm việc nữa. Mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông L vẫn vắng mặt. Đây được coi như ông L tự tước bỏ quyền trình bày tại tòa. 2.3]. Yêu cầu của bà P xin được ly hôn với ông L, vì bà P cho rằng cuộc sống của vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông, bà là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể hàn gắn đoàn tụ được, nên cho bà P được ly hôn với ông L là phù hợp với quy định của pháp luật. 2.4]. Về con chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 2.5]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 2.6]. Nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3]. Về án phí sơ thẩm: Buộc bà P phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hồn được trừ vào phần tạm ứng án phí đã nộp, bà P đã nộp đủ.
[4]. Quan điêm của Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 3 phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
Căn cứ Điều 28; 35; 39; 147; Điều 227; 228; 238; 269; 271; 273; 278; 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Điều 91 Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa 3 án. Tuyên xử:
1. Vê quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cho bà Quách Thị Thúy P được ly hôn với ông Nguyễn Phước L.
2. Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
3. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xét.
5. Vê án phí dân sự sơ thẩm: Bà Quách Thị Thúy P phải chịu 300.000 đồng
6. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.