Bản án 170/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Hà ML. Bà Trần Hà ML được ly hôn với ông Phùng Phát T.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa;
Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền: Ông Phùng Phát T có nơi trú tại Ấp M, xã P, thành phố Cần Thơ. Căn cứ khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 13 – Cần Thơ.
[2]. Về thủ tục tố tụng: Trước khi mở phiên tòa nguyên đơn bà Trần Hà ML có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn ông Phùng Phát T được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Hà ML và ông Phùng Phát T tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn vào ngày 18/7/2024 tại Uỷ ban nhân dân xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang (Nay là xã P, thành phố Cần Thơ) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 107 theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên hôn nhân của anh, chị là hợp pháp được pháp luật công nhận. Quá trình chung sống, do bất đồng ý kiến với nhau, không hợp nhau về tính cách, thường xuyên cãi nhau, mục đích hôn nhân không đạt được.
[4]. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải động viên để các đương sự xóa bỏ những mâu thuẫn trước đây để đoàn tụ vợ chồng. Bà Mỹ L thừa nhận không còn tình cảm với ông T, bà cương quyết xin ly hôn. Xét thấy vợ chồng không còn tình cảm, mâu thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên việc bà Trần Hà ML xin ly hôn với ông Phùng Phát T là có căn cứ, phù hợp với tình trạng hôn nhân của ông, bà.
Do đó, Hội đồng xét xử 2 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Hà ML đối với ông Phùng Phát T phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[5]. Về con chung: Bà Trần Hà ML và ông Phùng Phát T có 01 con chung là cháu Phùng Mỹ K; giới tính: Nữ; sinh ngày: 11/01/2024. Nguyên đơn yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, bị đơn chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy việc nuôi con, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục vừa là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ. Khi cha, mẹ ly hôn các con đã mất điểm tựa quan trọng là mái ấm gia đình có cha lẫn mẹ nên việc giao con cho cha mẹ ly hôn phải cân nhắc đến quyền lợi về mọi mặt của con. Hiện tại cháu Mỹ K đang sinh sống với bà Trần Hà ML. Nhằm ổn định cuộc sống cho cháu nên Hội đồng xét xử giao cháu Phùng Mỹ K; giới tính: Nữ; sinh ngày: 11/01/2024 cho bà ML tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Ông T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản.
[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[7]. Về án phí: Bà Trần Hà ML phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1, Điều 28; điểm a khoản 1, Điều 35; điểm a khoản 1, Điều 39, Khoản 4 Điều 147; Điều 246 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 9; Điều 51, Điều 53; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; - Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Trần Hà ML. Bà Trần Hà ML được ly hôn với ông Phùng Phát T.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu cháu Phùng Mỹ K; giới tính: Nữ; sinh ngày: 11/01/2024 cho bà ML tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi Ông T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông T không ai được quyền ngăn cản.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. 3
4. Về án phí: Bà Trần Hà ML phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013072 ngày 24/12/2025 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 13 – Cần Thơ thành án phí. Bà ML không phải nộp thêm.
5. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thi hành theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. *