Bản án 30/2026/HS-STBản án 30/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng nên căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Trầm Thiện N2: - Vào lúc 08 giờ ngày 05/10/2025, tại nhà riêng của bị cáo thuộc khu vực 12, phường Ngã Bảy, thành phố Cần Thơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã kiểm tra và bắt quả tang bị cáo đang cất giấu trái phép chất ma túy. Tang vật bị thu giữ tại giường ngủ của bị cáo gồm 03 bịch nylon chứa tinh thể rắn (01 bịch hàn kín màu trắng, 01 bịch nẹp đỏ và 01 bịch nẹp 4 xanh chứa tinh thể màu vàng nhạt) cùng các công cụ sử dụng gồm bật lửa, chai nhựa gắn tẩu thủy tinh và ống hút. Bị cáo N2 thừa nhận số ma túy này do bị cáo nhờ một đối tượng tên V mua hộ tại địa bàn xã Đại Tâm, tỉnh Sóc Trăng (cũ) với số tiền 500.000 đồng, đồng thời được V cho thêm 02 bịch đã qua sử dụng. Vào tối ngày 04/10/2025, bị cáo đã trích một phần ra để sử dụng cá nhân, số còn lại cất giấu tại giường ngủ nhằm mục đích tiếp tục sử dụng thì bị bắt giữ. Mục đích tàng trữ của bị cáo hoàn toàn là để thỏa mãn cơn nghiện, kết hợp với Bản kết luận giám định số 1397/KL-KTHS ngày 12/10/2025 xác định mẫu nước tiểu của bị cáo N2 dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Căn cứ Bản Kết luận giám định số 1396/KL-KTHS ngày 12/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, tổng khối lượng tinh thể rắn thu giữ của bị cáo trong 03 mẫu ký hiệu M1, M2, M3 là 1,043 gam, đều là ma túy loại Methamphetamine. Theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, người nào tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam thì đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Do đó, hành vi tàng trữ 1,043 gam Methamphetamine của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Quá trình điều tra và tại phiên tòa, ngoài hành vi tàng trữ bị bắt quả tang, bị cáo N2 còn khai nhận trước đó vào ngày 01/10/2025, bị cáo đã có hành vi cung cấp chất ma túy cho đối tượng Lê Văn T. Đáng lưu ý, bị cáo không chỉ đưa ma túy thô mà đã thực hiện hành vi chuyển hóa, chuẩn bị sẵn một lượng ma túy đá cho vào bên trong tẩu thủy tinh (dụng cụ dùng để hút ma túy đá) rồi mới giao trọn gói công cụ và chất ma túy này cho Lê Văn T mang về nhà riêng của Tàu để sử dụng một mình. Hành vi này của bị cáo hoàn toàn trùng khớp với lời khai của người làm chứng Lê Văn T, Biên bản kiểm tra chất ma túy ngày 05/10/2025 của Công an phường Ngã Bảy đối với Lê Văn T (cho kết quả dương tính) và Bản kết luận giám định nước tiểu số 1398/KL-KTHS ngày 12/10/2025 kết luận tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine trong cơ thể của Tàu. Việc tẩu thủy tinh không thu hồi được cũng đã được làm rõ do Tàu làm rơi bể và ném xuống sông sau khi sử dụng. Hành vi của bị cáo N2 đã thỏa mãn đầy đủ các dấu hiệu đưa chất ma túy và chuẩn bị sẵn công cụ, phương tiện (tẩu thủy tinh) nhằm mục đích cho người khác sử dụng trái phép chất ma túy. Dù hành vi sử dụng diễn ra tại nhà của Tàu và Tàu sử dụng một mình, nhưng hành vi đưa ma túy kèm công cụ của bị cáo N2 đã tạo điều kiện tiên quyết, mang tính chất tiếp tay và thúc đẩy hành vi sử dụng ma túy của người khác trái pháp luật. Hành vi này cấu thành tội 5 “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 truy tố bị cáo Ngô Trầm Thiện N2 về hai tội danh “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng theo quy định pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội để thỏa mãn nhu cầu cá nhân.

Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4].Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Trầm Thiện N2 không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với các bị cáo Ngô Trầm Thiện N2 phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, số vật chứng đang được tạm giữ và quản lý tại Cơ quan thi hành án được xử lý như sau: - Đối với mẫu tinh thể loại Methamphetamine còn lại sau giám định (M2: 0,0631 gam; M3: 0,8197 gam) trong phong bì niêm phong số 1396/KL-KTHS: Đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. - Đối với 01 cái bật lửa và 01 chai nhựa có gắn tẩu thủy tinh, ống hút nhựa: Đây là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 6

[7]. Đối với đối tượng tên V chưa xác định nhân thân đã mua ma túy dùm bị cáo N2, Cơ quan điều tra đã xác minh nơi bị cáo khai nhận thuộc địa bàn phường Mỹ Xuyên, thành phố Cần Thơ và xác minh không có đối tượng theo đặc điểm như bị cáo đã khai nhận.

Do đó, cơ quan điều tra đã thông báo cho công an phường Mỹ Xuyên, thành phố Cần Thơ nắm thông tin để có biện pháp xử lý theo quy định. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn T. Công an phường Ngã Bảy, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy với số tiền 1.500.000 đồng.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.