Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 85; Điều 89; Điều 91, Điều 92, Điều 93 và Điều 94 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đư c thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nh n định:
[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Bà Đặng Thị Ngọc L A khởi kiện ly hôn với ông Bùi Văn T. Ông T có đăng ký thường trú và đang sinh sống tại số nhà A, đường T, khu phố B, phường B, Thành phố Đ. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, Điều 77 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, quan hệ pháp luật trong vụ án này là “Ly hôn” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai. Bà Đặng Thị Ngọc L A là nguyên đơn, ông Bùi Văn T là bị đơn trong vụ án. Bà Loan A có đơn đề nghị Tòa án triệu tập chị Bùi Đặng Hiếu N là con ruột ông bà làm chứng vì biết rõ mâu thuẫn nên chị Bùi Đặng Hiếu N tham gia tố tụng với tư cách là người làm chứng. 4
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc Loan A có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Bùi Văn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ; ngày 29/6/2026 Hội đồng xét xử đã hoãn phiên tòa lần thứ nhất theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quyết định hoãn phiên tòa có thông báo thời gian mở lại phiên tòa và tống đạt hợp lệ cho các đương sự, nhưng bị đơn ông T vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai, nên Tòa án tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc bị đơn không chấp hành quy định pháp luật được coi tự ý từ bỏ quyền được tham gia tố tụng, quyền tự bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 6 và Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhận thấy: 3.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc Loan A và ông Bùi Văn T tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai (nay là phường H, Thành phố Đ) và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số R0000249, quyển số 01 ngày 19/02/1990, nên hôn nhân giữa bà A, ông T là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống giữa bà A, ông T phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân ông T thường xuyên nhậu nhẹt về gây sự kiếm chuyện đánh đập tôi, tình trạng như vậy kéo dài, ngày 20/10/2020, do có mâu thuẫn nên bà A chuyển đến số nhà I, đường T, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng sinh sống cho đến nay nguyên nhân và diễn biến về mâu thuẫn hôn nhân cũng phù hợp với lời khai của các con chung và tài liệu, chứng cứ chị Loan A giao nộp. Bị đơn ông Bùi Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên trong suốt quá trình giải quyết vụ án ông T vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến. Tòa án đã tiến hành mở phiên hòa giải nhưng ông T đều vắng mặt. Từ đó, nhận thấy bản thân ông T cũng không có thiện chí hòa giải. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà A, ông T là có thật và hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung đã không còn tồn tại trên thực tế thời gian dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Loan A là có cơ sở nên được chấp nhận. 3.2 Về con chung: Các con chung là Bùi Đặng Hiếu N, sinh năm 1989; Bùi Đặng Hiếu N1, sinh năm 1995 và Bùi Đặng Hiếu N2, sinh năm 1998 đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét. 3.3 Về tài sản chung: Bà Loan A không yêu cầu xem xét, giải quyết. 3.4 Về nợ chung: Bà Loan A khai không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Đặng Thị Ngọc L A là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 5 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[5] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ Điều 85; Điều 89; Điều 91, Điều 92, Điều 93 và Điều 94 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Ngọc Loan A.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc Loan A được ly hôn với ông Bùi Văn T.
2. Về con chung: Các con chung là Bùi Đặng Hiếu N, sinh năm 1989; Bùi Đặng Hiếu N1, sinh năm 1995 và Bùi Đặng Hiếu N2, sinh năm 1998 đã thành niên và có khả năng lao động nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Bà Loan A không yêu cầu xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Loan A khai không có, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Bà Đặng Thị Ngọc Loan A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0005766 ngày 17 tháng 03 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà Loan A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2025 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự năm 2025; thời 6 hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.