Bản án 83/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Tạ Tô C có địa chỉ cư trú tại ấp C xã Đ, tỉnh An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5 - An Giang. Về xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, chị P yêu cầu xin ly hôn với anh C và xin nuôi con. Từ đó có đủ căn cứ để xác định quan hệ "Ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. 2

[2] Vê quan hệ hôn nhân: Chị P anh C chung sông với nhau từ năm 2021, việc chung sông là hoàn toàn tự nguyện được hai bên gia đình đông ý, có tô chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 27/2021 ngày 08/3/2021 của Uy ban nhân dân xã T, theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của chị Thị Sóc P xin được ly hôn với anh Tạ Tô C với lý do trong cuộc sông thường xãy ra nhiều mâu thuân. Trong quá trình giải quyêt vụ an anh C không đông ý ly hôn nhưng tại phiên Tòa anh đông ý ly hôn với chị Thị Sóc P, do đó công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị P và anh C là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh chị có với nhau 02 người con là cháu Tạ Pha L sinh ngày 12/9/2022 và cháu Tạ Ngọc T N sinh ngày 25/12/2023, khi ly hôn chị G xin nuôi dưỡng 02 cháu, không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy từ khi các chau được sinh ra và từ khi anh chị sống ly thân đến nay các cháu đã sống với chị P, các cháu hiện nay vẫn phát triển bình thường cháu Tạ Ngọc T N dưới 36 tháng tuổi, kết quả xác minh của ấp C đã đề nghị giao 02 cháu cho chị P nuôi dưỡng, các cháu là bé gái, do đó nên giao 02 cháu cho chị P tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp để tránh làm tổn thương đến tâm sinh lý của các cháu. Không chấp nhận đối với yêu cầu xin nuôi con của anh C, Chị P không yêu cầu cấp dưỡng nên HĐXX không xem xét.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Chị P anh C xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do đó, HĐXX không xem xét.

[5] Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Là 300.000đ buộc chị Thị Sóc P phải nộp.