Bản án 58/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn bà Lê Quỳnh H yêu cầu ly hôn với ông Trần L, sinh năm 1996; Địa chỉ: Hẻm E H, phường P, tỉnh Gia Lai. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Gia Lai.

[2] Bị đơn ông Trần L làm đơn xin xét xử vắng mặt. Theo quy định tại khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông L.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Quỳnh H và bị đơn ông Trần L tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống bà H và ông L có phát sinh mâu thuẫn nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông L. Ông L xác định là vợ chồng có mâu thuẫn và đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, bà H và ông L không ai còn quan tâm lo lắng, chăm sóc cho nhau, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông L như vậy là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích 2 hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Quỳnh H và ông Trần L.

[4] Về việc nuôi con: Bà H và ông L có 02 con chung là Trần Khôi N, sinh ngày 09/7/2023 và Trần Bảo N1, sinh ngày 01/6/2025. Bà H yêu cầu được nuôi cháu K và N1; Bà H yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mỗi tháng mỗi cháu 2.500.000 đồng. Xét bà H đang trong độ tuổi lao động, có sức khỏe, đủ điều kiện để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cháu N và N1 hiện đang còn nhỏ. Mặt khác ông L đồng ý giao hai cháu N và N1 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, Hội đồng xét xử giao cho bà H trực tiếp nuôi con là Trần Khôi N, sinh ngày 09/7/2023 và Trần Bảo N1, sinh ngày 01/6/2025 cho đến khi cháu N và N1 đủ 18 tuổi và tự lập được. Về cấp dưỡng: Ông L đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu N và Ngọc hàng tháng, mỗi tháng 2.500.000 đồng cho đến khi cháu N và N1 tự lập được, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Bà H và ông L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn bà Lê Quỳnh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, bị đơn ông Trần L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83, 84, 85, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Quỳnh H, cụ thể như sau:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận bà Lê Quỳnh H ly hôn với ông Trần L.

2. Về việc nuôi con: Giao cho bà Lê Quỳnh H trực tiếp nuôi con là Trần Khôi N, sinh ngày 09/7/2023 và Trần Bảo N1, sinh ngày 01/6/2025 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho cho đến khi con thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Ông Trần L phải cấp dưỡng nuôi cháu N và Ngọc hàng tháng, mỗi tháng mỗi cháu là 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày 07 tháng 9 năm 2026 cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. 3 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó Trên cơ sở lợi ích của con, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Bà Lê Quỳnh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006818 ngày 23 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Ông Trần L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (07/8/2026), các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa được tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 8 và 36 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được