Bản án 318/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật: Ông C khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà P, nên xác định đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn hiện cư trú tại xã T, tỉnh Đồng Tháp; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – tỉnh Đồng Tháp. Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Nguyên đơn ông Nguyễn Thành C có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Huỳnh Thị P vắng mặt không lý - 3 - do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ

2.

Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông C, bà P.

[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Thành C, Hội đồng xét xử xét thấy: Hôn nhân giữa ông C và bà P trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn; hôn nhân có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã T, tỉnh Đồng Tháp) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 112 ngày 01/10/2003, nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Ông C xin ly hôn với lý do vợ chồng không hợp nhau về lối sống, cách sống, không có tiếng nói chung trong cuộc sống nên vợ chồng ông bà thường xuyên cự cãi. Ông bà đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không được. Vợ chồng ông đã sống ly thân từ năm 2024 cho đến nay và hiện tại không còn quan tâm gì đến nhau. Tòa án đã triệu tập bà P nhiều lần để tạo điều kiện cho ông bà hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, nhưng bà P vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy bà P không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân giữa hai người. Xét thấy hôn nhân giữa ông C và bà P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận cho ông C ly hôn với bà P.

[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thành K, sinh ngày 10/09/1997 và Nguyễn Thị Trúc D, sinh ngày 05/9/1999, hiện các con chung đã trưởng thành và lao động được, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung: Ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Ông C xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Ông C phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.