Bản án 319/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- 4 - - Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc…
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật: Chị H khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh L, yêu cầu nuôi con chung, nên xác định đây là tranh chấp ly hôn, nuôi con chung được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn hiện cư trú tại xã G, tỉnh Đồng Tháp; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật - 3 - Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 – tỉnh Đồng Tháp. Về sự vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn: Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn Nguyễn Văn Tùng L vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ
2.
Căn cứ vào khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh L.
[2] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Thu H, Hội đồng xét xử xét thấy: Hôn nhân giữa chị H và anh L trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều kiện kết hôn; hôn nhân có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã G, tỉnh Tiền Giang) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 127 ngày 08/11/2022, nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Chị H xin ly hôn với lý do bất đồng quan điểm từ tính cách đến lối sống nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn kéo dài ngày càng trầm trọng. Hiện chị H đã về nhà mẹ ruột của chị sinh sống, không còn sống chung với anh L. Tòa án đã triệu tập anh L nhiều lần để tạo điều kiện cho anh chị hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, nhưng anh L vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy anh L không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân giữa hai người. Xét thấy hôn nhân giữa chị H và anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận cho chị H ly hôn với anh L.
[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phạm L V, sinh ngày 08/3/2023, hiện con chung đang sống chung với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lâm V. Xét anh L không có ý kiến gì về yêu cầu nuôi con chung của chị H. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Lâm V cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung, xét đây là sự tự nguyện của chị H, nên ghi nhận.
[4] Về tài sản chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Chị H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[7] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp là có căn cứ và phù hợp với nhận định trên, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Quyết định
- 4 - -
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. -
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Thu H. Cụ thể:
1. Cho chị Phạm Thị Thu H được ly hôn với anh Nguyễn Văn Tùng L.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phạm L V, sinh ngày 08/3/2023 cho chị Phạm Thị Thu H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn Tùng L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0004079 ngày 24/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp; xem như chị H đã thi hành xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa