Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và sau khi nghe ý kiến về việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Lê Thị Hoàng A yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn giữa chị và anh K, anh K cư trú tại phường H, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Thanh Hoá theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Đối với bị đơn anh Mai Trung K. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác nhưng tại các buổi làm việc chỉ có mặt nguyên đơn chị Lê Thị Hoàng A, bị đơn anh Mai Trung K được Toà án tống đạt các văn bản tố tụng thông qua đại diện gia đình anh K, anh K biết việc chị Lê Thị Hoàng A khởi kiện xin ly hôn, tuy nhiên anh K đã không đến Tòa án để làm việc, tại phiên tòa lần thứ nhất anh K vắng mặt. Tòa án hoãn phiên tòa và tại phiên tòa hôm nay anh K vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn cứ khoản 1 Điều 207, điểm b, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án. Đối với nguyên đơn chị Lê Thị Hoàng A vắng mặt tại phiên toà nhưng trước khi mở phiên toà chị Lê Thị Hoàng A có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Xét yêu cầu ly hôn và tình trạng hôn nhân giữa chị Lê Thị Hoàng A và anh Mai Trung K: Chị Lê Thị Hoàng A và anh Mai Trung K kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay là UBND phường H) tỉnh Thanh Hoá vào ngày 23/9/2015, nên đây là hôn nhân hợp pháp. 4 Về tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Toà án tiến hành xác minh tại gia đình anh K và địa phương được biết hiện nay chị Lê Thị Hoàng A và anh Mai Trung K đang sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa chị Lê Thị Hoàng A và anh Mai Trung K mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Nay chị Lê Thị Hoàng A kiên quyết xin ly hôn, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Hoàng A.

[3] Về con chung: Chị Lê Thị Hoàng A và anh Mai Trung K có 01 con chung là Mai Linh C, sinh ngày 16/7/2016. Ly hôn nguyện vọng của chị Lê Thị Hoàng A muốn xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu C. Kể từ khi ly thân cháu C ở với chị Hoàng A bên cạnh đó chị Hoàng A là giáo viên có thu nhập ổn định và có điều kiện để chăm sóc con tốt hơn, bên cạnh đó nguyện vọng của cháu muốn ở với mẹ nên giao cháu C cho chị Hoàng A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị Hoàng A không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét. Anh K được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được phép ngăn cản.

[4] Về tài sản và công nợ: Các đương sự không đề nghị toà án giải quyết, nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Hoàng A khởi kiện vụ án ly hôn, nên phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định.

[6] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là phù hợp và có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử sơ thẩm: