Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

về "Tra Về quan hệ pháp và ấi ranh chấp và hầng uy ề hi i và án: Dày là ău á. Bị đơn là anh Trần Văn L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã C, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ.

[2] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Văn L và chị Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L, chị T là phù hợp.

[3] Về nội dung: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L có đăng ký kết hôn với nhau ngày 23/01/2008 tại trụ sở UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Nay là UBND xã C, tỉnh Phú Thọ) trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Đây là hôn nhân hợp pháp, tiến bộ, phù hợp với các quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Sau khi kết hôn vợ chồng chồng sống hòa thuận, hạnh phúc đến khoảng mười năm thì phát sinh mâu thuẫn. Qua xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị T và anh L cư trú xác định: Cuộc sống vợ chồng giữa chị T và anh L thời gian đầu hạnh phúc sau đó phát sinh những mâu thuẫn, cãi vã do bất đồng quan điểm sống. Chị T và anh L đã ly thân được khoảng 10 năm. Nay chị T xin ly hôn với anh L đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hơn nữa, chị T và anh L đều xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng đã ly thân không thể hàn gắn. Chị T đề nghị ly hôn thì anh L cũng nhất trí. Như vậy, có thể khẳng định cuộc sống chung giữa Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L mâu thuẫn đã 3 trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị T đề nghị ly hôn với anh L là có căn cứ. Do chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L đều nhất trí thuận tình ly hôn nên cần công nhận thuận tình ly hôn giữa chị T và anh L là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L đều thống nhất xác định vợ chồng có hai con chung là cháu Trân T Như Q, sinh ngày 12/6/2009 và cháu Trân Thị K L1, sinh ngày 29/01/2013. Hiện nay cháu Q đang ở cùng với anh L. Cháu L1 đang sông cùng với chị T. Khi ly hôn anh Nguyễn Văn T1 có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Q, giao cháu L1 cho chị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Phía chị T1 có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung. Tòa án đã yêu câu các bên đương sự cung câp tài liệu, chứng cứ chứng minh khả năng nuôi con của mình nhưng cả chị T1 và anh L đều không cung cấp được chứng cứ gì cho Tòa án.

Xét thấy, nguyện vọng được nuôi con của cả hai vợ chồng là chính đáng. Do vậy, Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương xác định chị T1 và anh L đêu là lao động tự do, không có vi phạm pháp luật gì. Hiện tại, cháu Q ở cùng với anh L, cháu L1 sống cùng với chị T1. Các cháu đều có cuộc sống ổn định. Hơn nữa bản thân cháu Q muốn ở cùng anh L, cháu L1 muốn sống cùng chị T1 nên cần giao cháu Q cho anh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; cháu L1 cho cho chị T1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung, công nợ, công sức đóng góp gia đình: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L đều thống nhất không đề nghị Tòa án giải quyết.

Vì vậy, Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết là phù hợp. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn L phải chịu theo quy định của pháp luật.