Bản án 312/2026/HS-PTBản án 312/2026/HS-PT
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” do bị cáo Trương Trọng T rút kháng cáo tại phiên toà.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: kháng cáo của bị cáo đảm bảo còn trong thời hạn luật định, đúng hình thức theo quy định tại khoản 1 và điểm b khoản 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét nội dung kháng cáo: [2.1] Về việc bị cáo rút một phần kháng cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trương Trọng T tự nguyện rút nội dung kháng cáo đối với tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, thống nhất với quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Xét việc rút kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần nội dung này, giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt theo Điều 304 Bộ luật Hình sự.
[2] Về kháng cáo yêu cầu loại bỏ tình tiết “Có tính chất côn đồ” và xin giảm nhẹ hình phạt: Về tính chất côn đồ (Điểm n Khoản 1 Điều 123 BLHS): Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 13/4/2025, tại nhà của Trần Hoàng H1 ở xã Â, huyện A, tỉnh Gia Lai, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt về sự cố giao thông và lời qua tiếng lại trong đời sống. Bị cáo không tự kiềm chế mà chủ động chuẩn bị hung khí nguy hiểm (01 con dao găm), tìm đến tận nơi ở của bị hại và đâm liên tiếp 05 nhát, trong đó có 02 nhát trúng vào vùng đầu (vùng trọng yếu trên cơ thể), gây tổn thương cơ thể 41%. Hành vi chủ động chuẩn bị vũ khí, tấn công dồn dập, quyết liệt vào vùng nguy hiểm thể hiện rõ sự hung hãn, coi thường pháp luật và coi thường tính mạng người khác.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” đối với tội “Giết người” (Điểm n Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự) là hoàn toàn khách quan, đúng pháp luật. Kháng cáo của bị cáo về nội dung này là không có cơ sở. 6 Về yếu tố lỗi của bị hại và mức hình phạt: HĐXX nhận thấy trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi khi lao vào đấm bị cáo trước.
Tuy nhiên, yếu tố lỗi này đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét toàn diện và áp dụng làm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ khác: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo của bị hại theo quy định tại Điều 51 BLHS. Việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 12 năm tù về tội “Giết người” (phạm tội chưa đạt, có tình tiết định khung côn đồ) là mức án đã cân nhắc đầy đủ yếu tố lỗi của bị hại, thể hiện sự cân nhắc khoan hồng và phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
[3] Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Căn cứ diễn biến vụ án và các quy định của pháp luật, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Trọng T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.
[3] Chấp nhận quan điểm của vị đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo, người kháng cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” do bị cáo Trương Trọng T rút kháng cáo tại phiên toà.
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Trọng T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2026/HS-ST ngày 30/3/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. 2.1 Về tội danh: bị cáo Trương Trọng T phạm tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. 2.2. Về hình phạt: - Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Trọng T 12 (mười hai) năm tù về tội “Giết người”. 7 - Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Trọng T 01 (một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội, buộc bị cáo Trương Trọng T chấp hành hình phạt chung là 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2025.
3. Về án phí phúc thẩm: bị cáo Trương Trọng T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.