VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHình sựSơ thẩmPhạt tù

Bản án 33/2026/HS-STBản án 33/2026/HS-ST

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Ngày tuyên
06/04/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội "Trộm cắp tài sản' 4

Nhận định của Tòa án

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Q, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 2 - Quảng Ngãi, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra và truy tô đã thực hiện đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điêu tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình: Ngày 01/11/2024, bị cáo có đến nhà anh Hồ Văn T2 và mở cốp xe thấy giấy đăng ký xe Wave biển số 76AP-019.14 và căn cước công dân của Hồ Văn T2. Bị cáo này sinh ý định trộm cắp xe máy này và điều khiến xe đến địa phận thành phố Q (cũ), bị cáo bán xe cho một người không biết lai lịch với giá 12.800.000 đồng. Tại kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐGTS ngày 15/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 76AP-019.14, nhãn hiệu HONDA, số loại Wave alpha, có giá trị 16.000.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3] Bị cáo Nguyễn Thanh T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng có hành vi lét lút chiếm đoạt tài sản của người khác, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, lỗi là cố 3 ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây tâm lí hoang mang lo sợ trong nhân dân.

[4] Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Nhân thân: Bản án số 233/2025/HS-ST ngày 23/9/2025 của Tòà án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Thanh T 08 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[5] Trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và yếu tố nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo đã có hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Ngoài ra, bị cáo đã bị Toà án nhân dân khu vực khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Thanh T 08 năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý", theo Bản án số 233/2025/HS-ST ngày 23/9/2025.

Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, bị cáo có nhiêu tình tiêt giảm nhẹ quy định tại điêm b, s khoản 1, 2 Điêu 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

[8] Đối với chiếc xe biển số 76AP-019.14 Cơ quan Cảnh sát đièu tra đã ra Thông báo truy tìm nhưng chưa có kết quả.

[9] Đê nghị của Kiêm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nêr được chấp nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thấm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quyết định

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội "Trộm cắp tài sản' 4

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù về tội trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt 08 (tám) năm tù của Bản án số 233/2025/HS-ST ngày 23/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 8 - Thành phố Hồ Chí Minh về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 10 tháng 01 năm 2025.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy bạn thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Thanh T chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan đên vụ án văng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản ár hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.