Bản án 174/2026/HS-STBản án 174/2026/HS-ST

cần áp dụng hình phạt tù giam đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về các vấn đề có liên quan: Số ma túy thu giữ trong vụ án bị cáo Lù A M khai nhận đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông tên là Sồng A Thọ trú tại bản Ít Lót, xã Mường H, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập, xác minh Thọ nhiều lần nhưng Thọ đều vắng mặt tại địa phương. Ngày 05/02/2026 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định truy tìm người và ngày 18/5/2026 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định tách hành vi bán trái phép của Sồng A Thọ để xử lý trong vụ án khác khi đủ căn cứ. Đối với kết quả dương tính với chất ma tuý của Lò Văn K và Lù A M ngày 26/12/2025. Quá trình điều tra xác định các bị cáo Lò Văn K và Lù A M không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không đặt vấn đề xử lý đối với Lò Văn K và Lù A M về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý là có căn cứ, cần chấp nhận. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát 26H4- 4898, bị cáo Lù A M khai nhận đã sử dụng để làm phương tiện đi mua ma tuý ngày 25/12/2025. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của anh Lù A H, sinh năm 1989, trú tại bản Pá N, xã Mường H, tỉnh Sơn La (em trai của M). Ngày 25/12/2025, anh H cho bị cáo M mượn để đi mua đồ ăn, không được biết việc M sử dụng vào việc đi mua ma tuý, sau đó M đã trả Li chiếc xe mô tô cho anh H nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không tạm giữ chiếc xe trên là có căn cứ.

[9] Vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Đối với 2,90 gam ma tuý; 01 túi nilon màu đỏ, trên gói có dòng chữ “KOKOMI”; 01 mảnh nilon màu trắng là vật cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy. 7 Đối với 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus thu giữ của bị cáo Lò Văn K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme thu giữ của bị cáo Lù A M là phương tiện các bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 26AG-056.52 tạm giữ của Lò Văn K được xác định là tài sản hợp pháp của chị Quàng Thị D, sinh năm 2005, trú tại bản Tre, xã Mường H, tỉnh Sơn La (em họ của K). Ngày 25/12/2025, bị cáo K sử dụng chiếc xe mô tô để đi mua ma tuý, chị D không được biết, kết quả chiếc xe mô tô không phải là vật chứng trong vụ án khác nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Sơn La không đặt vấn đề xử lý đối với chị D là có căn cứ. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Quàng Thị D đề nghị xin được trả Li chiếc xe mô tô, nên cần chấp nhận và trả Li cho chị D chiếc xe mô tô nêu trên.

[10] Về án phí: Các bị cáo Lò Văn K, Lù A M là người dân tộc thiểu số, sống ở xã điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa các bị cáo xin được miễn án phí, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

1. Về tội danh và hình phạt: