Bản án 57/2026/HS-STBản án 57/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thầm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sờ kết luận: Sáng ngày 07/02/2026, tại phòng 202 khách sạn N thuộc khu phố N, phường T, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Lê Minh T đã có hành vi tổ chức cho chị Lê Thanh T3 cùng bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy, loại 3 Methamphetamine. Ngoài ra, bị cáo T còn có hành vi tàng trữ 0,279g chất ma túy loại Methamphetamine trong túi áo đề tại phòng khách sạn nêu trên nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điềm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiềm sát nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt, ảnh hường xấu đến tình hình an ninh, trật tự và công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tồ chức sử dụng chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng đê thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]

Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cài nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật mà yên tâm học tập, cải tạo tốt.

[5] Đối với hành vi của bị cáo 02 lần sử dụng trái phép chất ma túy vào các ngày 05/02/2026 và 06/02/2026 nhưng không có yếu tố định tội khác nên hành vi không cấu thành tội phạm. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ đề xử lý. Đối với Lê Thanh T3 chi tham gia sử dụng trái phép chất ma túy với vai trò là người thụ hưởng, không tham gia bàn bạc, thống nhất hay có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuy nên hành vi không cấu thành tội phạm. Đối với bà Phạm Thị Tương L là chủ khách sạn N không biết bị cáo T tổ chức sử dụng ma tuý tại khách sạn nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 01 túi nilon (dạng túi zip), kích thước (04x04)cm, cạnh trên có viền màu đỏ, có chữ ký ghi tên Bùi Thị S, Nguyễn Đình P và đóng dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tình Đ bên trong có 0,264 gam Methamphetamine (ma túy đá) là chất cầm tàng trữ nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với 1 ống thủy tinh (dạng nỏ), dài 10cm; 01 ly thủy tinh, cao 10cm, đường kính đáy 04cm, trên miệng ly có hàn cổ chai nhựa, gắn nắp vặn màu đỏ, trên nắp có khoét 02 lô tròn; 01 ông hút nhựa, màu đen, dài 25cm, đường kính 0,6cm; 01 bật lửa gas băng nhựa, màu vàng, hiệu "THONGNHAT", kích thước (8x2,4x0,5)cm; 01 kéo kim loại, dài 15cm, nơi rộng nhất của phần tay cầm là 06cm; 01 tiêm kim loại dài 06cm, đường kính 0,2cm; 01 áo khoác vải, màu đen là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy. 4 Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Realme C11, màu xanh bị cáo dùng điện thoại này để liên lạc rủ chị Lê Thanh T3 sử dụng trái phép chất ma túy nên tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thầm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.