Bản án 62/2026/HS-STBản án 62/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên. Viện kiếm sát nhân dân khu vực 1- Hưng Yên, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tô tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tô tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 3 10 giờ 50 phút ngày 25/12/2025, tại khu vực ngách B, ngõ C, đường L, phường P, tỉnh Hưng Yên, Bùi Khắc T đã tàng trữ trái phép 0,333g Methamphetamine, để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Vì vậy, Viện kiêm sát nhân dân khu vực 1- Hưng Yên truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không bị oan sai.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo thật thà, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, sẽ được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt: Hành vị phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội. Năm 2023 bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, tính từ ngày 29/12/2022. Năm 2024 bị Chủ tịch xã ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy nơi cư trú thời gian từ ngày 29/12/2024 đến ngày 29/12/2026,. Nhân thân xấu năm 2017 bị Tòa án xử phạt từ giam về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 2123/KL-KTHS bên trong có 0,309 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. 01 vỏ túi và 01 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, đều dùng gói đựng ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại OPPO không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Các vấn đề khác: Đối với Nguyễn Việt T1 chở T đi lấy ma tuý nhưng T1 không biết việc T nhờ chở T đi lấy ma tuý nên không có căn cứ xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với T1 là đúng quy định pháp luật. Đối với người nam thanh niên cho T ma tuý, T khai không biết tên, tuổi, nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể cũng như đặc điểm nhận dạng cụ thể.

Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ thông tin để xác minh, làm rõ là đúng quy định pháp luật.