Bản án 74/2026/HNGĐ-STTranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chúng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Đào Quang D khởi kiện tranh chấp xác định cha cho con đối với bị đơn chị Lê Thị Thùy D3 có hộ khẩu thường trú tại Số A đường T, phường P, tỉnh Hưng Yên. Nơi ở: Sô F B, phường P, tỉnh Hưng Yên. Theo quy định tại khoản 4 Điêu 28, Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 , vụ án thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên. Quan hệ pháp luật tranh chấp là "Xác định cha cho con". Nguyên đơn anh Đào Quang D, bị đơn chị Lê Thị Thùy D1, đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn L vắng mặt lần 2 không lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của anh D, Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1]. Chị Lê Thị Thùy D1 và anh Phạm Văn L được Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- Hưng Yên xét xử tại bản án Hôn nhân gia đình số 15/2025/HNGĐ-ST ngày 17/6/2025 tuyên xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thùy D1 được ly hôn anh Phạm Văn L. Về con chung: Giao cháu Phạm Lê Đ A, sinh ngày 25/11/2010 cho anh Phạm Văn L nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Phạm Đức P, sinh ngày 28/7/2013 cho chị Lê Thị Thùy D1 nuôi dưỡng đến khi cháu tự lập được, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng. Tại thời điểm giải quyết ly hôn với anh L, chị D1 đã mang thai con của anh D. Theo giấy chứng sinh 3 số 25003440, quyển số 22/9 của Bệnh viện đa khoa tỉnh H ngày 09/7/2025 thể hiện chị D1 đã sinh một cháu trai vào ngày 07/7/2025, dự định đặt tên con là Lê Quang D2. [2.2]. Tại kết luận giám định ADN sô 192/26/KLGĐADN-PYQG ngày 19/03/2026 của V - Bộ Y kết luận anh Đào Quang D, sinh ngày 08/6/1997 và bé trai tên dự kiến là Lê Quang D2, sinh ngày 07/7/2025 (giấy chứng sinh số 25003440, quyền số 22/9 của Bệnh viện đa khoa tỉnh H cấp ngày 09/7/2025) có quan hệ huyết thống cha-con. [2.3]. Trong quá trình giải quyết vụ án anh D và chị D1 cùng xác nhận: Trong thời anh chị bên Đài Loan tuy không chung sống cùng nhau nhưng đã có quan hệ tình cảm với nhau và chị D1 đã mang thai. Tháng 4/2025 chị D1 về Việt Nam. Tháng 9/2025 anh D về Việt Nam. Ngày 17/6/2025 Tòa án xử chị D1 được ly hôn anh L. Ngày 07/7/2025 chị D1 sinh 01 cháu trai. Từ những nhận định trên cho thấy lời khai của các đương sự phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử nhận thấy đủ căn cứ để xác định anh Đào Quang D là cha đẻ của cháu trai tên dự định đặt là Lê Quang D2, sinh ngày 07/7/2025. Do đó yêu cầu khởi kiện của anh Đào Quang D là có căn cứ, phù hợp thực tế và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, anh D thuộc trường hợp được miễn nộp án phí. Vì các lẽ nêu trên,