Bản án 85/2026/HS-STBản án 85/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy, kết luận giám định và toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 14/12/2025, tại thôn Y, xã P, tỉnh Tuyên Quang. Nguyễn Văn H là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (loại Heroine). Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và gây ra nhiều hệ luy khác cho xã hội như làm suy kiệt kinh tế, tan vỡ hạnh phúc, suy thoái nòi giống... Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tiếp tục 3 sử dụng ma tuý trong thời gian quản lý sau cai nghiện là hành vi vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, để thoả mãn cơn nghiện bị cáo bất chấp pháp luật và đạo đức xã hội để tiếp tục sử dụng ma tuý. Vì vậy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khân khai báo, ăn năn hối cải", là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[4] Về hướng xử lý:

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. HĐXX xét thấy: Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn cố tình tái nghiện sau cai. Do vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[5]. Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ 01 que thử nhãn hiệu Multi-Drug Test Panel; kết quả dương tính MOP; MDMA, MET, KET, THC: âm tính, mặt sau có chữ ký thành phần tham gia xét nghiệm đối với Nguyễn Văn H và 01 bao bì đựng que thử nhãn hiệu Multi-Drug Test Panel; trên bao bì ghi EZITELL, hạn sử dụng của que test ghi trên bao bì đến tháng 07/2027. Là vật chứng của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8]. Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Nguyễn Văn H vào ngày 14/12/2025 tại khu vực thôn C, xã P, tỉnh Tuyên Quang. Do không xác định được tên, tuổi và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra, xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố , xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan. Khởi tố, ), điều tra, thu thập chứng cứ, truy tố đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp. 4