Bản án 201Bản án 201

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; của Viện kiểm sát; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 4

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo thừa nhận đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện ma tuý nhưng vẫn sử dụng ma tuý. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản sự việc, biên bản niêm phong, kết luận giám định, phù hợp với lời khai người tham gia tố tụng khác cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Ngày 20/02/2026 tại tổ dân phố N, phường Q, tỉnh Thái Nguyên, Hà Thanh T là người nghiện chất ma tuý, đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại địa phương theo Quyết định số 1214/QĐ-UBND ngày 16/12/2025 của Chủ tịch Uy ban nhân dân phường P, tỉnh Thái Nguyên đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy bằng hình thức chích trực tiếp ma tuý Heroine vào cơ thể. Đến 13 giờ 30 phút ngày 22/02/2026, khi tổ công tác Công an phường Q, tỉnh Thái Nguyên đến làm việc và kiểm tra test nhanh thì phát hiện T dương tính với chất ma túy. Tại Kết luận giám định mẫu nước tiểu của T tìm thấy sản phẩm chuyển háa của chất ma tuý, loại Heroine (H). Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thái Nguyên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 256a của Bộ luật hình sự (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025) quy định: "1. Người nào sử dụng trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm. b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;"

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an ở địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. 5 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thực sự thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như tính chất, mức độ của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo đã từng bị xét xử về tội Đánh bạc vào năm 2006, đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuy tại địa phương nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để trở thành công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội.

Do đó, cần có một mức án tương xứng với tội trạng mà bị cáo gây ra và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm chung. 14] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý vật chứng như sau: Đối với vật chứng là 04 xilanh nhựa màu trắng loại 3mml, đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu huy do không còn giá trị sử dụng.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát trong lời luận tội đối với bị cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.

[6] Về tạm giam bị cáo sau khi tuyên án:

Căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam bị cáo Hà Thanh T với thời hạn 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

[7] Về nguồn gốc số ma túy H2 sử dụng ngày 20/02/2026: Quá trình điều tra, T khai nhận ngày 20/02/2026 tại nhà riêng của Triệu Ngọc T3, T được T3 chia ma tuý cho để sử dụng.

Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa T3 và T, T3 khẳng định không chia cho T ma tuy để sử dụng và chưa bao giờ sử dụng ma tuý chung với T. Đối với hành vi của T3, đến nay chưa đủ căn cứ xác định việc T3 tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cùng T.

Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu, chứng cứ và ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Triệu Ngọc T3 về tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý" trong một vụ án khác.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. 6

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.