Bản án 100/2026/HSPTBản án 100/2026/HSPT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Về hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức: Khoảng trước tháng 9/2024, Phạm Thị H liên hệ qua Facebook với một đôi tượng không rõ lai lịch đê đặt làm một Giây chứng nhận quyền sử dụng đât giả với chi phí 500.000 đồng. Bị cáo cung câp hình ảnh Giây chứng nhận quyên sử dụng đât thật mang tên mình đê đôi tượng khác làm giả. Sau đó, bị cáo nhận được Giây chứng nhận quyên sử dụng đât giả sô CM 519889 mang tên Phạm Thị H. Về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Ngày 08/9/2024, bị cáo cần tiền nên thông qua bà Trần Thị H1 đã gặp bà Nguyễn Thị D đế vay tiền. Đế tạo niềm tin, bị cáo đã thế chấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả cho bà D. Hai bên lập giấy mượn cà phê nhân (cắt giá 05 tạ). Bà D đã đưa cho H số tiền 37.500.000 đồng. Đến hạn trả nợ, bị cáo không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cà phê như cam kết. Sau đó, bà D nghi ngờ giấy tờ giả nên trình báo công an.

Do đó, Tòa án nhân dân khu vực 11 - Gia Lai xét xử bị cáo về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" và tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 174 và Điều 341 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[2] Về định khung hình phạt: Về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản": Bị cáo đã dùng thủ đoạn gian đối chiếm đoạt của bị hại Dịu số tiền 37.500.000 đồng quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt "...cải tạo không giam giữ đến 03 năm, phạt tù từ 06 tháng đên 03 năm" thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức": Bị cáo đã sử dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả để phạm tội ít nghiêm trọng nhưng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là chưa đúng với khung hình phạt.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355; điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng Hình sự, hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phạm Thị H cũng đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm.

Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phạm Thị H.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Theo quy định tại điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quôc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Phạm Thị H không phải chịu. 5

[4] Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai xác định bị cáo Phạm Thị H bị truy tố và xét xử về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" và tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 174 và Điều 341 của Bộ luật Hình sự và đê nghị Hội đông xét xử phúc thâm huỷ Bản án hình sự so thâm sô 18/2026/HS-ST ngày 15-4-2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Gia Lai để điều tra lại vì cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là chưa đúng với khung hình phạt nên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.