Bản án 111/2026/HSSTBản án 111/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định như sau:

[1] Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh G; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Gia Lai trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội như sau: Lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người khác, vào khoảng 08 giờ ngày 3 23 tháng 3 năm 2026, tại trước số nhà A đường L, phường P, tỉnh Gia Lai, Nguyễn Văn Đ đã lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO LX, màu sơn đen, biển số 81 B1-000.39 của anh Trần Công N trị giá 3.166.666đồng. Đến ngày 28 tháng 3 năm 2026, khi Đ đang lưu thông đến khu vực ngã ba T, xã I, tỉnh Gia Lai để tìm nơi tiêu thụ thì bị lực lượng Công an phường P phối hợp với Cảnh sát giao thông Công an tỉnh G bắt giữ cùng tang vật. Tại trụ sở Công an phường P, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Khoản 1 Điêu 173 Bộ luật Hình sự quy định: "I. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đông đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: Quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm trái phép đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyên Văn Đ là người đã trưởng thành, có nhận thức, nhưng vì lười lao động, muốn có tiền tiêu xài bất chính, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương. Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 3.166.666 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Gia Lai đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy bị cáo nhiều lần bị xử phạt tù nhưng đã được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo vẫn được coi là "phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng"; "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Về hình phạt: Xét bị cáo có nhân thân xấu; nhiều lần bị xét xử về các tội xâm phạm sở hữu của người khác và xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; nhưng không lấy đó làm bài học, tu dưỡng bản thân. Căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo; nhân thân bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên bị cáo mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[4] Vê dân sự: Ong Trân Công N không có yêu câu gì vê bôi thường dân sự. Tại phiên tòa hôm nay ông N1 mặt vì vậy Hội đông xét xử không giải quyêt.

[5] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe NOUVO LX, màu sơn đen, biển số 81B1-000.39, số máy: 5P11177610, số khung P110AY17760, qua điều tra xác định thuộc sở hữu của bị hại Trần Công N, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N là phù hợp. - Đối với biển số 81B1-000.39, theo miêu tả, chỉ dẫn của Nguyễn Văn Đ, Cơ quan điều tra đã truy tìm tại khu vực dưới cầu P, phường D, tỉnh Gia Lai nhưng không thu hồi được.

Do đó, không thế xử lý được. - Đối với 01 file (tệp tin) video có tên "7720690947743.mp4", dung lượng 42,2MB, thời lượng 04 phút 33 giây ghi lại diễn biến vụ án do anh Trần Công N cung cấp; qua giám định không có dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin; Cơ quan điều tra đã niêm phong, lưu vào hồ sơ vụ án là phù hợp

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thụ nhập.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH; Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn V

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: 'Trộm cắp tài sản".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 1 (một) năm 8 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/3/2026.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uý ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo: Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự so thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: 5 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyên làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thấm. Riêng bị hại văng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tổng đạt hợp lệ. "Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành an dân sự thì người được thi hành an dân sự, người phái thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự". Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND khu vực 7 - Gia Lai; - Công an tỉnh Gia Lai; - Phòng thi hành án dân sự khu vực 7 - Gia Lai; - Bị cáo; - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Võ Văn B 6